Ухвала суду № 107079574, 01.11.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про передачу справи до іншого адміністративного суду

01 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5019/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Кіровоградського окружного адміністративного суду (вул. Велика Перспективна, буд. 40, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ЄДРПОУ 35084241)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати суддівської винагороди за вересень 2022 та стягнути її в сумі 129 578,02 грн.

Крім того, просить допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення суддівської винагороди за один місяць в сумі 129 578,02 грн.

Відповідно до вимог пункту 6 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Отже, оскільки відповідачем у справі є суд, в якому розглядається справа, а позивачем суддя цього суду, зазначена справа підлягає передачі до іншого адміністративного суду.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленої буз повідомлення сторін.

Оскільки справа за загальними правилами підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду, питання про вирішення підсудності даної справи в силу ч. 1 ст. 28 КАС України має бути вирішено Третім апеляційним адміністративним судом.

Керуючись статтями 28, 29, 243 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/5019/22 про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суддівської винагороди, передати для вирішення підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко