Рішення № 10707888, 20.07.2010, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Рядок 23

Справа № 2-1404 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

при секретарі Ноль С.В.

за участю судового розпорядника Разінькова М.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягненнями заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

ВАТ «Харківгаз» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ зазначаючи, що позивачем надаються послуги відповідачу з газопостачання АДРЕСА_1, та відповідач не виконує свої обовязки по договору і систематично не здійснює оплату послуг. Внаслідок дій відповідача має місце заборгованість по оплаті за спожитий природний газ в сумі 1836,37 грн.

У звязку з наведеним позивач просить суд позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:

Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Позивач надавав відповідачу послуги з газопостачання, відповідно до договору «№ 23681 від 25 лютого 2006 року укладеному між позивачем та ОСОБА_2 Відповідач надані послуги не оплачує хоча зобов'язаний щомісячно проводити оплату послуг, що надаються.

В звязку з тим, що відповідачем ОСОБА_2 не надано до суду доказів в підтвердження того, що нею належним чином виконувалися обовязки по договору, так і щодо суми заборгованості, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 1836, 37 грн. заборгованості за спожитий природний газ є обґрунтованими.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.Заборгованість підлягає стягненню з відповідача в сумі 1836, 37 грн.

Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, статтями 525,526, 610,612 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» заборгованість в сумі 1836,37 грн. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 260393022987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, отримувач - ВАТ «Харківгаз»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на п/р 26002060384772 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 351533, код 24281104, отримувач Ізюмська філія ВАТ «Харківгаз»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий- суддя :