Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"02" листопада 2022 р.Справа № 924/1277/20
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Бондарчука О.П. вих. №01-32/05-10 від 24.10.2022 затвердження звіту №01-32/14-09 від 27.09.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №924/1277/20
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці
про відкриття провадження у справі про банкрутство
встановив:
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Хмельницька область, Шепетівський район, с.Мокіївці, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів; розпорядником майна ТОВ "Серединецьке" призначено арбітражного керуючого Бондарчука Олександра Петровича. Встановлено грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду 30.12.2020р. за №65696 опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство ТОВ "Серединецьке".
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2022 закрито провадження у справі №924/1277/20.
25.10.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Бондарчука О.П. вих. №01-32/05-10 від 24.10.2022, в якому просить:
- затвердити звіт №01-32/14-09 від 27.09.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке";
- затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бондарчуку О.П. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" у загальному розмірі 374951,61 грн.;
- затвердити відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за виконання арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. повноважень розпорядника майна у справі ТОВ "Серединецьке" у розмірі 40474,08 грн.;
- сплатити розпоряднику майна ТОВ "Серединецьке" арбітражному керуючому Бондарчуку О.П. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду в розмірі 45000,00 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в Акціонерному товаристві „ПУМБ", МФО 334851 за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Положеннями ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997 р.) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Верховний Суд у постанові від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17 звернув увагу, що невиплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.
Судом враховується, що арбітражний керуючий Бондарчук О.П. виконував повноваження розпорядника майна боржника з моменту відкриття провадження у справі №924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке", тобто з 29.12.2020 до моменту постановлення судом ухвали від 06.10.2022 про закриття провадження у справі №924/1277/20.
Арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. здійснено нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" у загальному розмірі 374951,61 грн. з грудня 2020 (з дні) по серпень 2022.
28.09.2022 на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Серединецьке" було схвалено звіт розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі 374951,61 грн.
Дослідивши наданий арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. розрахунок основної грошової винагороди за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" за період з грудня 2020 (з дні) по серпень 2022, судом встановлено, що розрахунок є обґрунтованим і арифметично правильним.
Судом враховується, що ініціюючим кредитором під час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Серединецьке" було сплачено на рахунок Господарського суду Хмельницької області грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №933 від 26.11.2020р.
Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, звіт розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про нарахування і виплату грошової винагороди в розмірі 374951,61 грн. схвалений на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Серединецьке", суд вважає за необхідне затвердити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бондарчуку О.П. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" у справі №924/1277/20 за період з грудня 2020 (з дні) по серпень 2022 в розмірі 374951,61 грн. та сплатити арбітражному керуючому Бондарчуку О.П. основну грошову винагороду в розмірі 45000,00 грн. за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.
Також арбітражний керуючий Бондарчук О.П. зазначає, що за період з 29.12.2020 по 27.09.2022 у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна повноважень розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" понесені витрати на загальну суму 40474,08 грн. (оплата судового збору - 16440,50 грн.; поштові витрати - 10007,00 грн.; оплата за публікацію оголошення в газеті „Голос України" - 1015,00 грн.; отримання витягів з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та державного реєстру обтяжень рухомого майна - 8550,00грн.; виготовлення печатки - 1300,00 грн.; отримання відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб - 2000,00 грн.; отримання витягів з державного земельного кадастру та єдиного державного реєстру - 345,58 грн.; інформаційно-консультативні послуги по роботі з програмним забезпеченням - 650.00 грн.; обробка даних, формування кваліфікованого сертифікату відкритого ключа юридичної особи на 1 рік та постачання КП „Програмний комплекс „Варта" - 166,00 грн.)
Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).
28.09.2022 на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Серединецьке" було схвалено звіт розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Серединецьке" в розмірі 40474,08 грн.
Враховуючи положення ч. 4 ст. 30 КУзПБ, а також схвалення звіту розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Серединецьке" в розмірі 40474,08 грн. на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Серединецьке", суд вбачає підстави для затвердження звіту арбітражного керуючого Бондарчука О.П. про відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "Серединецьке" в розмірі 40474,08 грн.
Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити звіт №01-32/14-09 від 27.09.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Бондарчуку Олександру Петровичу за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Серединецьке", здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі №924/1277/20 про банкрутство ТОВ "Серединецьке";
Затвердити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бондарчуку О.П. за виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Серединецьке" у загальному розмірі 374951,61 грн.
Затвердити відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за виконання арбітражним керуючим Бондарчуком О.П. повноважень розпорядника майна у справі ТОВ "Серединецьке" у розмірі 40474,08 грн.
Сплатити розпоряднику майна ТОВ "Серединецьке" арбітражному керуючому Бондарчуку О.П. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду в розмірі 45000,00 грн. на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в Акціонерному товаристві „ПУМБ", МФО 334851 за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором (ТОВ „Агротек") на депозитний рахунок господарського суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.11.2022 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Суддя Танасюк О.Є.
Примірник ухвали направити:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Агротек" - agrotek@agrotek.org.ua
3 - ТОВ "Серединецьке" - alozovyi@ua.fm
4 - арбітражному керуючому, Бондарчук Олександру Петровичу - ІНФОРМАЦІЯ_1
5 - ТОВ "Компанія "Альбіон" - ТОВ "Компанія "Альбіон" - 3430101271@mail.com.ua
6 - Хмельницькому обласному відділення Фонду соціального захисту інвалідів - khmelnytskyi_fszi@ispf.gov.ua
7 - ТОВ АТЗТ „Мирне" - sbi_advokat@ukr.net
8 - уповноваженій особі учасника ТОВ "Серединецьке" Лозового О.В., адвокату Савчуку Ю.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2
9 - ТОВ „Лотівка Еліт" - m.shustova@agro-corp.com.ua ; office_lotivka@agro-corp.com.ua
10 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Довіра" - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_3
11 - ТОВ „Сварог-Буковина" - ІНФОРМАЦІЯ_5
12 - ТОВ "ФГ "Тракт" - ІНФОРМАЦІЯ_6
13 - ТОВ „ФА Інтертрейдінг Україна" - ІНФОРМАЦІЯ_7
Судове рішення № 107077773, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1277/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: