Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.11.2022 Справа № 914/2346/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,
розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні 08.11.2022 р. року в режимі відеоконференції за вх. № 22683/22 від 01.11.2022 р.
у справі: № 914/2346/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Сонячне ремесло, смт. Володимирець Рівненської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Глобал, м.Львів
про стягнення збитків в розмірі 661484,65 грн.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Сонячне ремесло до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Глобал про стягнення збитків в розмірі 661 484,65 грн.
Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.10.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Центр Сонячне ремесло до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Росан-Глобал про стягнення збитків в розмірі 661 484,65 грн. залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
04.10.2022 р. позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2022 р., направлено на адресу суду заяву з додатками, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 20790/22 від 07.10.2022 р.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.10.2022 р., прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 08.11.22 на 09:15 год.
01.11.2022 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.11.22 на 09:15 год., в режимі відеоконференції, яку доручити провести Господарському суду Рівненської області.
Проте, як вбачається з даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" неможливо забронювати зали у Господарському суді Рівненської області, призначеного на 08.11.22 на 09:15 год., в режимі відеоконференції, через технічну неможливість, оскільки зали, в яких проводяться відеконференції заброньовані для проведення судових засідань в інших судових справах, що підтверджується витягом з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", яке долучено до матеріалів справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 08.11.22 на 09:15 год. в режимі відеоконференції за вх. № 22683/22 від 01.11.2022 р.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні, призначеному на 08.11.22 на 09:15 год. в режимі відеоконференції за вх. № 22683/22 від 01.11.2022 р. - відмовити.
2. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Долінська О.З.
Судове рішення № 107077296, Господарський суд Львівської області було прийнято 02.11.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2346/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: