Ухвала суду № 107072509, 01.11.2022, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/948/22

Провадження 2/193/383/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Софіївський відділ ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Софіївський відділ ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , про виключення з актового запису відомостей про батьківство.

Ухвалою судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О. від 01 листопада 2022 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання про витребування із Софіївського відділу ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Дніпропетровська область, Криворізький р н, смт. Софіївка, вул.Шкільна, буд. 7 витяг із актового запису №54 від 26 липня 2021 року, про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_4 .

Ознайомившись з заявою, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст.84ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з цим, позивачем в клопотанні не зазначено які заходи для отримання цих доказів він вживав самостійно, докази вжиття таких заходів та (або)причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Софіївський відділ ДРАЦС у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 , про виключення з актового запису відомостей про батьківство, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Н.О.Кравченко