Постанова № 107072293, 02.11.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5824/22

3/212/2684/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши адміністративну справу за ч. 1ст. 163-2 КУпАП України, яка надійшла з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА (ДПС) УКРАЇНИ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , голова ліквідаційної комісії КНП «КРИВОРІЗЬКА МСП № 3» КМР,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 пропритягнення довідповідальності зач.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу № 89/24-10 від 07 жовтня 2022 року, ОСОБА_1 , голова ліквідаційної комісії КНП «КРИВОРІЗЬКА МСП № 3» КМР вчинила правопорушення:

-пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.57.1 ст. 57, пп.16.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп.176.2 ,,а,, ст.. 176 ПК України, а саме: невчасно сплачено до бюджету грошове зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у встановлений строк в сумі 846185, 37 грн., в т.1 по періодах : за грудень 2021 року в сумі 5487, 13 грн., за січень 2022 року в сумі 15108, 43 грн., за лютий 2022 року в сумі 40543, 62 грн., за березень 2022 року в сумі 14 5981, 96 грн., за квітень 2022 року в сумі 174932, 17 грн., за травень 2022 року в сумі 196138, 81 грн., за червня 2022 року в сумі 214361, 59 грн., за липень 2022 року в сумі 53631, 66 грн., та не сплачено до бюджету грошового зобов`язання з ПДФО у встановлений строк на загальну суму 227199, 05 грн., в т.ч. по періодах: за липень 2022 року в сумі 72629, 43 грн., за серпень 2022 року 154569, 62 грн.;

-п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16, п.57.1 ст. 57, п.п.168.1.5 п. 168.1 пп176 ,,а,, п. 176.2 ст. 176 п.п.1.4 п.16 прим. 1 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України несвоєчасно сплачено до бюджету у встановлений строк в сумі 44427, 07 грн., в т.ч. по періодах: за березень 2022 року в сумі 3503, 53, за квітень 2022 року в сумі 14700, 54 грн., за травень 2022 року в сумі 7449, 78 грн., за червень 2022 року в сумі 14303, 93 грн., за липень 2022 року в сумі 4469, 29 грн. та не сплачено до бюджету грошового зобов`язання з ПДФО у встановлений строк на загальну суму 20574, 63 грн., в т.ч. по періодах: за липень 2022 року в сумі 7645, 56, за серпень 2022 року в сумі 12929, 07 грн.

Своїми діями вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, згідно з положеннями ст. ст. 280, 283 КУпАП, повинен з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, зокрема, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні та чи підлягає вона адміністративній відповідальності за нормою закону, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується, окрім пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення № 89-24-10 від 07 жовтня 2022 року, витягом з акту КНП «КРИВОРІЗЬКА МСП № 3» КМР .

Дії ОСОБА_1 за ч.1ст.163-2 КУпАП, а саме за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) кваліфіковані вірно, що є підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення відповідно дост. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, в зв`язку з чим вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення нею нових адміністративних порушень.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40, ч.1 ст. 163-2, 256,254, 257, КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 гривні 20 копійок на користь держави стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: І. Б. Чайкін