Ухвала суду № 107070602, 02.11.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 170/173/18

Провадження 1-в/166/42/22

УХВАЛА

іменем України

смт. Ратне 02 листопада 2022 року Суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання у вигляді штрафу в зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н ОВ И В:

Вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 03 травня 2022 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.369-2 ч.2 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17000 гривень.

ОСОБА_4 21 червня 2022 року звернувся до суду з клопотанням про вирішеня судом питань, пов`язаних з виконанням вироку, в порядку ст. ст.537,539 КПК України,а саме: звільнення від покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень, призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 03 травня 2022 року за ч.2 ст. 369-2 КК України .

Клопотання обгрунтовує тим,що його було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення,яке було закінчене 21 квітня 2017 року та на час постановлення вищевказаного вироку минуло більше п`яти років з дня вчинення правопорушення.Вирок набрав законної сили 03.06.2022 року.Вказує,що згідно п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушенняі до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину,крім випадку ухилення від досудового розслідування,або суду.Оскільки від розслідування або суду не ухилявся,то даний випадок на нього не розповсюджується. Перебіг давності не переривався,оскільки нового злочину не вчиняв. Будь-яких інших обмежень для застосування строків давності не має. Злочин у вчинені якого він визнаний винним відноситься до нетяжких.

ОСОБА_4 просить звільнити від призначеного судом покарання у виді штрафу з наведених підстав.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 01.07.2022 року засудженого ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності від відбуття призначеного за вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 03 травня 2022 року покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою колегії суддів Волинського апеляційного суду від 30.09.2022 року апеляційну скаргу прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 01.07.2022 року скасовано та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 14.10.2022 року призначено до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_4 .

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив його задовольнити. Підтвердив, що вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 03.05.2022 року набрав законної сили, оскільки не оскаржувався.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , оскільки на стадії виконання вироку не вирішується питання звільнення від покарання в порядку ст. 537 КПК України.

Заслухавши учасників судового засідання, суд дійшов наступного.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Разом з тим, повноваження судів під час виконання вироків регламентуються ст. 537 КПК України, яка передбачає перелік питань, що вирішуються місцевими судами.

Засуджена особа вправі звертатись з клопотаннями про звільнення від призначеного судом покарання, заміну покарання тощо за наявністю відповідних підстав, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, якою визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

При цьому, статтею 537 КПК України встановлюється перелік питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, зокрема і щодо звільнення особи від призначеного покарання з різних підстав, проте ця норма не передбачає можливості вирішення питання звільнення від кримінальної відповідальності давністю вчинення злочину. Засуджена особа вправі звертатись з клопотаннями про звільнення від призначеного судом покарання, заміну покарання тощо за наявністю відповідних підстав, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, якою визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Положеннями ст.49 КК України визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це, передбачений ст.49 КК України, певний проміжок часу з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

З наведеного слідує, що звільнення особи на підставі ст. 49 КК України можливе лише до набрання вироком законної сили.

Вирок Ратнівського районного суду Волинської області від 03 травня 2022 року щодо ОСОБА_4 за ч.2 ст.369-2 КК України набрав законної сили 03.06.2022 .

Враховуючи встановлені обставини, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, ст.49 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про звільнення від покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень, призначеного вироком Ратнівського районного суду Волинської області від 03.05.2021 року у справі № 170/173/18, провадження № 1-кп/166/1/22 у зв`язку з закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1