Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/13815/22
Провадження № 2-а/161/282/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 жовтня 2022 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.160-161,170-171,268,286КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання в даній справі 22листопада 2022року о11год.00хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб. 318).
Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.
Суддя Пахолюк А.М.
Судове рішення № 107070536, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13815/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: