Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/14076/22
Номер провадження: 3/161/4399/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2022 року м. Луцьк
Суддя ЛуцькогоміськрайонногосудуВолинської областіОлексюкА.В.,присекретарі ГичціМ.В.,розглянувши справупроадміністративнеправопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , -
- за ст. 121 ч.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №249804 від 07.10.2022, ОСОБА_1 07.10.2022 о 11 год 25 хв в м. Луцьку, по пр. Перемоги, 12 керував транспортним засобом з номерним знаком, що не належить даному транспортному засобу, чим порушив вимоги п.2.9 «в» ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року та кваліфіковано за ч.7 ст.121 КУпАП.
В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився,по невідомійсуду причині,хоча належнимчином бувповідомлений продату,час та місцерозгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №249804 від 07.10.2022, довідкою про наявність повторності, копією постанови №299010 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що ААД №249804 від 07.10.2022 порушив правила дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.7 КУпАП.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.
Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо ААД №249804 від 07.10.2022адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 121 ч.7 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 496 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.7 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
Судове рішення № 107070529, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/14076/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: