Ухвала суду № 107070313, 01.11.2022, Франківський районний суд м. Львова

642/10111/15-к

1-в/465/374/22

У Х В А Л А

судового засідання

01.11.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника КНП ЛОР «ЛОКПЛ» (лікара-психіатра): ОСОБА_5

особи,стосовно якоїрозглядається заява: ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції заяву заступника генерального директора зекспертизи Комунального некомерційного підприємстваЛьвівської обласної ради«Львівська обласнаклінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 напредмет продовження застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

заступник генерального директора з експертизи КНП ЛОР Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня ОСОБА_7 звернувся в суд із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Вобґрунтування заявипокликаються нате,що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022р. до даного часу перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Московського районного суду м.Харків від 25.06.202 р. про продовження застосовування примусових заходів медичного характеру зі звичайним типом спостереження. Згідно Ленінського районной суду м.Харкова від 01.03.2016р. було призначено примусове лікування в психіатричній лікарні із посиленим наглядом.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 01.08.2017р. примусові заходи медичного характеру у психіатричному стаціонарі з посиленим типом спостереження зміненні на примусові заходи медичного характеру зі звичайним типом спостереження, в зв`язку з чим 17.08.2017р. був госпіталізований в ХОКПЛ №3 в З відділ.

Неодноразово оглядався ком`сією лікарів-психіатрів у м. Харкові (08.11.2021), яка щоразу приходила до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Московського районного суду м. Харків. У зв`язку з активними бойовими діями м. Харків пацієнт був евакуйований у м. Львів, та суд не відбувся.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: риспетрил, клозапін, прегабалін, арі- піпразол, аміназин, азапін; ребиптаційні заходи підтримуюча медикаментозна терапія,раціональна психотерапія,перегллд телепередач,читання книг,прогулянки:психічний стан незначно покращився:В свідомості. Орієнтований вірно. Мовному контакту доступний. На запитання відповідає коротко,формально"все добре". Напружений,підозрілий до оточення. Намагється показати себе з кращої сторони. Розлади сприйняття заперечує. Висловлює маячні ідеї спрямовані в минуле. Періодично конфліктує з іншими пацієнтами,свою поведінку пояснює тим, що" інколи зриваюсь,нічого з тим не можу зробити"Настрій мінливий. Мислення сповільнене за темпом. Критика до свого стану та скоєного правопорушення відсутня.

На підставіст.19Закону України«Про психіатричнудопомогу» 04.10.2022р.гр. ОСОБА_6 був оглянутийкомісією лікарів-психіатрів(Висновоккомісії лікарів-психіатрів щодоособи,до якоїзастосовуються примусовізаходи медичногохарактеру №141від 04.10.2022р.),що прийшладо висновку:« ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає: "Параноїдною шизофренією безперервний тип перебігу, з наростаючим емоційно-вольовим дефектом". У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану,на фоні проведеного лікування, відсутністю ознак повноцінної ремісії, схильністю до афективних спалахів, немотивованої дратівливістю, періодичними маячними ідеями,та відсутністю критики до свого стану та скоєного,за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

У судовомузасіданні лікуючийлікар-психіатр,представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримала, пояснення надала аналогічні викладеним у заяві. Просить продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

ОСОБА_6 в судовому засіданні щодо продовження лікування йому не заперечив.

Захисник у судовому засіданні щодо задоволення заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 не заперечила.

Прокурор в судовому засіданні просить задоволити заяву, продовжити ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора щодо задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

У відповідності зі ст. 17 Закону України Про психіатричну допомогу, якщо буде потреба продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричної установи повинен направити в суд за місцем знаходження психіатричної установи заяву про продовження такої госпіталізації.

Згідно з ст.19 Закону Про психіатричну допомогу продовження застосування примусових мір медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що у Комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» знаходиться на примусовому лікуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який евакуйований з м. Харкова з 23.03.2022р. та до даного часу перебуває згідно Московського районного суду м.Харків від 25.06.202 р. про продовження застосовування примусових заходів медичного характеру зі звичайним типом спостереження. Згідно Ленінського районной суду м.Харкова від 01.03.2016р. було призначено примусове лікування в психіатричній лікарні із посиленим наглядом.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 01.08.2017р. примусові заходи медичного характеру у психіатричному стаціонарі з посиленим типом спостереження зміненні на примусові заходи медичного характеру зі звичайним типом спостереження, в зв`язку з чим 17.08.2017р. був госпіталізований в ХОКПЛ №3 в З відділ.

Неодноразово оглядався ком`сією лікарів-психіатрів у м. Харкові (08.11.2021), яка щоразу приходила до висновку про потребу продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Відповідні заяви були надіслані на адресу Московського районного суду м. Харків. У зв`язку з активними бойовими діями м. Харків пацієнт був евакуйований у м. Львів, та суд не відбувся.

Внаслідок проведеного комплексного лікування: риспетрил, клозапін, прегабалін, арі- піпразол, аміназин, азапін; ребиптаційні заходи підтримуюча медикаментозна терапія,раціональна психотерапія,перегллд телепередач,читання книг,прогулянки:психічний стан незначно покращився:В свідомості. Орієнтований вірно. Мовному контакту доступний. На запитання відповідає коротко,формально"все добре". Напружений,підозрілий до оточення. Намагється показати себе з кращої сторони. Розлади сприйняття заперечує. Висловлює маячні ідеї спрямовані в минуле. Періодично конфліктує з іншими пацієнтами,свою поведінку пояснює тим, що" інколи зриваюсь,нічого з тим не можу зробити"Настрій мінливий. Мислення сповільнене за темпом. Критика до свого стану та скоєного правопорушення відсутня.

Згідно висновкукомісії лікарів-психіатрівщодо особи,до якоїзастосовуються примусовізаходи медичногохарактеру №141від 04.10.2022р.,04.10.2022р.гр. ОСОБА_6 був оглянутийкомісією лікарів-психіатрів,що прийшладо висновку:« ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час страждає: "Параноїдною шизофренією безперервний тип перебігу, з наростаючим емоційно-вольовим дефектом". У зв`язку з відсутністю значного покращення психічного стану,на фоні проведеного лікування, відсутністю ознак повноцінної ремісії, схильністю до афективних спалахів, немотивованої дратівливістю, періодичними маячними ідеями,та відсутністю критики до свого стану та скоєного,за своїм психічним станом потребує подальшого застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Відтак з`ясувавши всіобставини заяви, заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, суд приходитьдо висновкупро обґрунтованістьпродовження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 512 514 КПК України, ст. 19 Закону України Про психіатричну допомогу, суд -

п о с т а н о в и в :

заяву заступника генерального директора з експертизи Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.121 КК України у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Повний текст ухвали виготовлено 02.11.2022 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду. Оскарження ухвали не зупиняє її дії.

Суддя ОСОБА_1