Ухвала суду № 107070168, 26.10.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3154/21

Провадження № 2-п/333/45/22

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2022 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., за участю секретаря Смаковського О.С.,

справа № 333/3154/21

провадження № 2п/333/45/22

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14червня 2022року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованість за наданні послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 грудня 2011 року по 31 березня 2021 року у розмірі 46292,65 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн.

29 липня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 ,яка дієв інтересахвідповідача ОСОБА_2 , про перегляд вказаного заочного рішення суду та заяви про поновлення строку на подання заяви про перегляд.

Ухвалою від 09 серпня 2022 року заяву про перегляд прийнято до розгляду, поновлено адвокатуБлажко УляніВіталіївні строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, призначено судове засідання.

Відповідач повідомлена своєчасно та належним чином у судове засідання не з`явилась, причини не явки суду не відомі.

Представник відповідача повідомлена своєчасно та належним чином, у судове засідання не з`явилась причини не явки суду не відомі, подала заяву про розгляд справи за відсутності відповідача.

Позивач повідомлений своєчасно та належним чином у судове засідання свого представника не направив, причини не явки суду не відомі.

В силу ч. 1 ст. 287 ЦПК України Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку із неявкою всіх учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали поданої заяви, встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до наступного.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач повідомлявся не належним чином про судові засідання, враховуючи що у зв`язку з введенням воєнного стану на території України відповідачка не змогла належним чином реалізувати свої права. Крім того, при ухваленні заочного рішення судом не з`ясовані всі суттєві обставини, що мають значення для розгляду справи, на які посилається відповідач.

Враховуючи поважні причини неявки відповідача у судові засідання, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та скасувати оскаржене заочне рішення суду, так як зазначені обставини, на думку суду, мають істотне значення для вирішення справи та можуть вплинути на рішення суду при повторному розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 260, 287, 288 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 червня 2022 року по цивільній справі за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Розгляд справи за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судовезасідання посправі на 24 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 12.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ч. 8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 26 жовтня 2022 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва