Ухвала суду № 107068848, 28.10.2022, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1224/21

провадження № 2/492/185/22

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

28 жовтня 2022 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 07 грудня 2021 року відкрито провадження у справі, її розгляд призначений у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 31 січня 2022 року було залучено до участі у зазначеній справі приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколу Миколайовича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, витребувано відприватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуШвець Р.О. матеріали нотаріальноїсправи щодовчинення виконавчогонапису №6595,вчиненого 03листопада 2018року приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу ШвецьР.О.,від приватноговиконавця виконавчогоокругу Одеськоїобласті ДолинськогоМ.М. оригінал виконавчого напису № 6595, вчиненого 03 листопада 2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Швець Р.О.

Призначено підготовче засідання на 28 жовтня 2022 року о 08 год. 45 хв., оскільки справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Виклик у підготовче судове засідання учасників справи здійснено за адресами, вказаними у матеріалах справи.

Представник позивачки про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, у підготовче судове засідання, призначене на 28 жовтня 2022 року, не з`явився, але надав до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання, у зв`язку із невиконанням ухвали суду про витребування доказів.

Представник відповідача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, однак до суду не з`явилися, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, відзив, пояснення до суду не подавали.

У зв`язку з неявкою у підготовче судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує зокрема, чи надані докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомленні належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток представнику відповідача та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ухвала Арцизького районного суду Одеської області від 31січня 2022 року про витребування доказів від приватного нотаріусаКиївського міськогонотаріального округуШвець Р.О.,а самематеріалів нотаріальноїсправи щодовчинення виконавчогонапису №6595,вчиненого 03листопада 2018року приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу ШвецьР.О.,від приватноговиконавця виконавчогоокругу Одеськоїобласті ДолинськогоМ.М.,а самеоригіналу виконавчогонапису №6595,вчиненого 03листопада 2018року приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу ШвецьР.О. не виконана, оскільки станом на 28 жовтня 2022 року до суду не надійшли матеріали на виконання вищевказаної ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 ЦПК України, учасники справи, які не прибули в судове засідання повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору повідомлені про дату, час та місце підготовчого судового засідання, вперше не з`явилися в судове засідання без поважних причин, що є підставоюдля повторногоїх викликувідповідно доч.4ст.223ЦПК України, а також, що ухвала суду від 31 січня 2022 року про витребування доказів не виконана, суд з метою виконання зазначеної ухвали про витребування доказів, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання до 17 січня 2023 року о 08 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. ст. 128, 197, 198, 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швець Руслана Олеговича, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Долинського Миколи Миколайовича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до 17 січня 2023 року о 08 год. 40 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Н.Д. Гусєва