Постанова № 107068742, 01.11.2022, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа №601/1996/22

Провадження № 3/601/918/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2022 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Клим Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП, -

встановив:

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який 09 вересня 2022 року о 12:15 год. на а/д Київ-Чоп 533 км+700м, керував автомобілем Пежо 3008 д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги та ненадав перевагив русі вантажному автомобілю МАN д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зі складеним протоколом про адмінправопорушення згідний.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення Серії ДПР18 №497922 від 12 жовтня 2022 року; висновок за результатами розгляду матеріалів; протокол з огляду з місця дорожньо- транспортної пригоди; схему огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 09 вересня 2022 року; письмові пояснення ОСОБА_2 та особи, що притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , висновок від 09 вересня 2022 року приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850 гривень.

На підставі статті 124 КУпАП, та керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 850 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терноп.обл./Тернопол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313060149000019001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір вкористь державив розмірі496гривень 20копійок,який сплатитиза наступнимиреквізитами:отримувач коштівГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: