Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/1689/22
Провадження № 2-п/466/31/22
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви
про перегляд заочного рішення
«10» жовтня 2022 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №466/1689/22 за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
у с т а н о в и в :
07 жовтня 2022 року ОСОБА_1 пред`явив в суд заяву про перегляд заочного рішення по справі №466/1689/22 за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.ст.285, 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України,
у х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №466/1689/22 за позовом Львівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Призначити судове засідання розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 11 листопада 2022 року на 10.15год.
Надіслати сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Надіслати позивачу по справі копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Кавацюк
Судове рішення № 107068674, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 10.10.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/1689/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: