Єдиний державний реєстр судових рішень
465/6182/22
2-а/465/412/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
01.11.2022 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М. вивчивши адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із вищевказаними вимогами.
Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 25.10.2022 вказаний позов залишено без руху з підстав викладених в ухвалі.
31.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання на виконання ухвали від 25.10.2022 про усунення вказаних недоліків.
Крім того, позивач просив поновити строк на подання позовної заяви.
Після усунення недоліків встановлено, що позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 160,161,169-170 КАС України, справа підсудна Франківському районному суду м. Львова, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 КАС України у справах, визначених ст. 286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).
Керуючись ст. cт. 48, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови ЕАР №5542674 від 28 червня 2022 року.
Розгляд адміністративної справи здійснювати за правиламист. 286 КАС України.
Призначити судове засідання з урахуванням завантаженості на 28.11.2022 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Г.Чупринки,69 (3 поверх, 303 кабінет).
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду.
Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Запропонувати:
- відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк до судового засідання до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази - відеофіксація правопорушення (у разі наявності та можливості доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2ст. 77 КАС Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет на сайті за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1326/.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 107068653, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/6182/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: