Ухвала суду № 107068012, 01.11.2022, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1917/22Провадження № 2-во/724/18/22

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 листопада 2022 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Кацаренко І.О.

присяжних: Заплітного В.В.

Краснюка В.П.,

при секретарі Сенік М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Хотин Чернівецької області заяву Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Хотинська міська рада як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Хотинська міська рада як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною.

11 жовтня 2022 року провадження в даній цивільній справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

13 жовтня 2022 року на адресу суду надійшов лист Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про неможливість проведення експертизи у зв`язку з реорганізацією установи з 01 лютого 2022 року. СНЕЕК продовжує свою роботу за попереднім місцем розташування, але в структурі ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», як відокремлений підрозділ - Чернівецька філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського,2.

31 жовтня 2022 року від директора Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату Вольського О.Д. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2022 року, а саме в назві установи, якій було доручено проведення експертизи.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2022 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено експертам Комунальної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», яка знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського,2. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 31 жовтня 2022 року відновлено провадження у справі.

При цьому, у зв`язку з реорганізацією невірно вказано назву установи, якій доручено проведення експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає виправленню, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 260,269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 жовтня 2022 року у цивільній справі №724/1917/22, провадження 2-о/724/87/22, за заявою Хотинського психоневрологічного будинку-інтернату, заінтересована особа Хотинська міська рада як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатною, та вважати вірним назву установи, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи Чернівецьку філію судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Мусоргського,2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд в 15-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя: Кацаренко І.О.

Присяжні: Заплітний В.В.

Краснюк В.П.