Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 713/2318/13-ц
Провадження №2-во/713/21/22
УХВАЛА
іменем України
01.11.2022 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.10.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Чорногузівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Зазначив, що при винесенні рішення судом допущена описка, а саме, зазначено місце розташування спадкового будинку « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ». Просить виправити допущену описку.
В судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не зявились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити.
В судове засідання представник Чорногузівської сільської ради не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, дослідивши заяву представника позивачки ОСОБА_3 , матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.10.2013 року позов ОСОБА_2 - задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме, житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . При винесені рішення судом допущено описку, а саме зазначено « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_1 ».
Згідно технічної документації вбачається, що житловий будинок з з належними до нього надвірними будівлями та господарськими спорудами розташований в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
На підставі викладеного, враховуючи заяву представника позивачки та вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену судом описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення, зазначивши вірним « АДРЕСА_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.269, ст.258-261, 352-354 ЦПК України, Суд,-
У Х В А Л ИВ:
Заяву представника позивачки ОСОБА_3 - задовольнити.
Виправити допущену судом описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.10.2013 року, зазначивши вірним « АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя Іван КИБИЧ
Судове рішення № 107067956, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 713/2318/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: