Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/2475/22
Номер провадження 2-н/585/378/22
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2022 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (адреса: 40030, м. Суми Сумської області, вул. Олексія Береста, 21) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В:
26 жовтня 2022 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (адреса: 40030, м. Суми Сумської області, вул. Олексія Береста, 21, р/р НОМЕР_2 , банк Сумська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» відділення № 303/18, МФО 320478, код ЄДРПОУ39586236) заборгованість за спожитий природний газ.
При цьому було допущено помилку в частині періоду стягнення заборгованості та суми заборгованості за спожитий природний газ.
Тому виникла необхідність у внесенні виправлень у виданий судом судовий наказ.
У порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Встановлено, що при видачі судового наказу 26 жовтня 2022 року помилково зазначено період заборгованості «з 01.01.2022 р. по 30.04.2022 р.» замість «з 01.11.2021 р. по 31.03.2022 р.», та помилково вказана сума заборгованості за спожитий природний газ - 11000 грн. 00 коп. замість вірної суми - 6201 грн. 71 коп.
Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 , 435 цього Кодексу .
Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність виправлення указаної помилки.
Керуючись ст.173, 269 ЦПК України,- суд
У Х В А Л И В:
Внести виправлення до абзацу першого резолютивної частини судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 жовтня 2022 року у справі № 585/2475/22 (2-н/585/378/22).
Викласти абзац перший резолютивної частини наказу в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (адреса: 40030, м. Суми Сумської області, вул. Олексія Береста, 21, р/р НОМЕР_2 , банк Сумська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» відділення № 303/18, МФО 320478, код ЄДРПОУ39586236) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.11.2021 р. по 31.03.2022 р. у розмірі 6201 (шість тисяч двісті одна) грн. 71 коп.».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 107067398, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2475/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: