Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/11930/22
Провадження № 3/344/5619/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Благо Бетон», РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 вчила порушення порядку ведення податкового обліку.
Так, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, а саме несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість за січень, червень 2022 року, порушивши п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст.49, п.69.1 ст. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехід положень Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_2 , якій роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, вину визнала повністю, щиро кається.
Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення №1423 від 07.09.2022, повідомленням про запрошення платника податків, зборів, платежів або його представників до контролюючого органу № /06/09-19-04-10-09 від 26.08.2022, актом неявки №889/09-19-04-10-16 від 07.09.2022, копією акту камеральної перевірки податкової звітності № 2754/09-19-04-10-15/44569254 від 29.08.2022.
Відповідно до протоколу №1423 про адміністративне правопорушення від 07.09.2022, ОСОБА_2 вчинила правопорушення, а саме несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість за січень, червень 2022 року, порушивши п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст.49, п. 69.1 ст. 69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до висновку Акту камеральної перевірки податкової звітності 2754/09-19-04-10-15/44569254 від 29.08.2022, дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень, червень 2022 року. Відповідальність платника передбачена п. 120 ст. 120 глави 11 розділу ІІ податкового кодексу України.
Таким чином, дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП як порушення порядку ведення податкового обліку та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
За таких обставин, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, ставлення до скоєного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 33, 163-1, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 496 грн 20 коп судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО
Судове рішення № 107067177, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/11930/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: