Постанова № 107065956, 02.11.2022, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/1135/22

Провадження № 3/382/834/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2022 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення поліції№2БориспільськогорайонногоуправлінняполіціїГУНПв Київськійобластіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 17.10.2022 р. о 18 год. 30 хв. по вул. Незалежності в м. Яготин керував транспортним засобом (скутер) «Honda Dio» без права керування, тобто не маючи посвідчення водія відповідної категорії (АП ДПР18 № НОМЕР_2 , ДПР18 № 181414) та створив аварійну ситуацію на дорозі (АП ДПР18 № 181413), чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та щиро розкаялася.

Крім визнання вини, її вина підтверджується дослідженими письмовими доказами, а саме: - протоколом про адміністративне правопорушення (серія ВАБ № 759452) від 17.10.2022 року підписаним ОСОБА_1 без зауважень з поясненнями про визнання вини, що син керував транспортним засобом без права керування та скоїв ДТП; - копіями протоколів про адміністративні правопорушення (серія ДПР18 № 181412, ДПР18 № 181414, ДПР18 № 181413), за якими ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - 17.10.2022 р. о 18 год. 40 хв. в м. Яготин по вул. Незалежності керував транспортним засобом (скутер) «Honda Dio» не маючи права керування транспортним засобом, без поліса обов`язкового страхування колісних транспортних засобів, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль який рухався по переду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та ступінь її вини, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження та стягнути з неї судовий збір у встановленому порядку і розмірі.

Керуючись, ст. 9, 40-1, 184, 251, 252, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.184КУпАП танакласти нанеї адміністративнестягнення увигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Савчак С.П.