Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2022 року Чернігів Справа № 620/7523/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Глухівської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення коштів.
Відповідно до частини п`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє вимогу про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення перерахунку та виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня у 2022 році у розмірі, меншому ніж встановлено законом. Проте позивачем не надано суду докази (лист, відповідь на звернення), яким відмовлено позивачу у проведенні відповідних виплат, а також підтвердження того, що позивач отримав спірну виплату у меншому розмірі.
Враховуючи викладене, згідно зі статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надіслання на адресу суду доказів протиправності дій відповідача, а саме: заяву до відповідача про проведення виплати, відповідь відповідача (відмову) у здійсненні проведення спірних виплат, підтвердження того, що позивач отримав спірну виплату у меншому розмірі.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву залишити без руху.
Запропонувати позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, подавши відповідні документи з урахуванням вимог статей 160, 167 КАС України.
Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяІ.І. Соломко
Судове рішення № 107060583, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.10.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/7523/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: