Ухвала суду № 107059896, 31.10.2022, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1028/22

Провадження № 2/354/420/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

АТ КБ «Приватбанк» 14 вересня 2022 року звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця. В обгрунтування заявлених вимог вказав, що 04 грудня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку із чим підписав заяву б/н від 04 грудня 2012 року на підставі якої ОСОБА_3 було відкрито кредитний рахунок, та встановлено початковий кредитний ліміт в розмірі 300 грн., який в подальшому був збільшений. Однак, боржник ОСОБА_3 не виконував належним чином свої зобов`язання перед банком щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 28951,35 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. В даному випадку, спадкоємцями, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вказана обставина підтверджується копіями паспортів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , де зазначена адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ., а тому із останніх на користь позивача підлягає до стягнення борг спадкодавця ОСОБА_3 за кредитним договором б/н від 04 грудня 2012 року.

Згідно з ч.1 статті 4 ЦПК України Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною першою ст.19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

15 вересня 2022 року судом з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області.

Згідно отриманої судом відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області, яка надійшла на адресу суду 06 жовтня 2022 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідь на запит суду 31 жовтня 2022 року з Яремчанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському районі Івано-Франківської області Південно-Західгого міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) листом за вих. №189/25.16.5.6-18 від 18.10.2022 року надійшла копія актового запису про смерть №87 від 26 жовтня 2018 року, складеного Яремчанським міським відділом державного реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 роки.

Відповідно до ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що сторони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч.4 ст.25, ст.37 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

В позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника (а не зміни відповідача), однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням права, свобод та інтересів третіх осіб.

Як встановленосудом,відповідач заданимпозовом ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,щопідтверджується листомз відділуобліку тамоніторингу інформаціїпро реєстраціюмісця проживанняУДМС Українив Івано-Франківськійобласті від26вересня 2022року такопією актовогозапису просмерть №87від 26жовтня 2018року,тобтоїїцивільна правоздатністьіпроцесуальнадієздатність припинилисьузв`язкузі смертюдовідкриттяпровадження уданійсправі,атому вонанеможебути учасникомцивільно-процесуальнихвідносинусуді.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведені обставини та зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із даним позовом 14 вересня 2022 року, тобто після того, як відповідач за позовом ОСОБА_2 померла, а відтак позовні вимоги заявлені до померлої особи, яка не може бути стороною у справі та нести права та обов`язки відповідача у суді, оскільки її цивільна процесуальна право- та дієздатність припинилися у зв`язку зі смертю, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 слід відмовити з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.4,13,19,46-48,55 п.1 ч.1 ст. 186, ст.258-261, п.7 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, ст.ст.25,37 ЦК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Увідкритті провадженняуцивільній справіза позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 -відмовити.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. Л. Ваврійчук