Ухвала суду № 107059460, 01.11.2022, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1545/22

1-кп/189/92/22

У Х В А Л А

іменем України

01 листопада 2022 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 4ст. 402 КК Українивнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022080020000338 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62022080020000338 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 402 КК України.

Фактично ж обвинувачення було пред`явлено ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 402 КК України, а тому саме ця особа була викликана до суду.

Ухвалою суду від 11.10.2022 призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання учасники процесу, а саме прокурор, обвинувачений та адвокат просили призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з доданим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд дійшов до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. У свою чергу, обвинуваченняце твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом. Обвинувальний акт має відповідати вимогам, передбаченимст. 291 КПК України, які становлять 5 груп. Від їх оцінки під час підготовчого судового засідання залежить, яке рішення буде прийнятепро повернення обвинувального акта чи про призначення судового розгляду на його підставі.

Зст. 291 КПК Українивбачається, щообвинувальний актмає містититакі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер

Однак, в порушення зазначеної норми обвинувальний акт не відповідає вимогам закону, оскільки найменування кримінального провадження стосується зовсім іншої особи ОСОБА_6 ніж тієї, якій пред`явлено обвинувачення за ч. 4 ст. 402 КК України ОСОБА_4 . Крім цього, як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР відбулося 26.05.2022 року, тоді як 07.10.2022 року було виділено матеріали кримінального провадження відносно невідомої особи і відсутні відомості про внесення будь-яких відомостей до ЄРДР цієї дати відносно особи чи то ОСОБА_6 , чи то ОСОБА_4 .

Зазначені обставини вказують на невідповідність обвинувального акту вимогам ст.291КПК України та унеможливлюють призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню, тому обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 402 КК України, підлягає поверненню прокурору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110,291,314КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 4ст. 402 КК Українивнесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022080020000338 від 07.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , повернути прокурору, для виконання вимог ст.291 КПК України.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1

Справа № 189/1545/22

1-кп/189/92/22

01.11.2022