Рішення № 107059273, 21.10.2022, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4808/22

Провадження № 2-о/204/102/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

21 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В. за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р. присяжних : Медвідь П.В. Савоськіної Т.В. розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник заявника адвокат- Молчанова Наталія Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), та Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області (місце знаходження: площа Шибанкова, буд. 11, м. Покровськ, Донецька обл.) про усиновлення дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 . В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини зазначений ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_2 Хлопчик залишився без рідного батька, оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2018 року шлюб між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 було розірвано. Батько дитини з родиною не мешкав. 06.05.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було укладено шлюб. Заявник вказує, що вони разом мешкають з 2021 року, однією родиною. Заявник веде здоровий спосіб життя, працював гірником на шахті, наразі працює вантажником, надав позитивну характеристику з місця роботи, займається вихованням дитини, забезпечує хлопчика та родину. Дитина наразі має все необхідне для нормального розвитку та виховання. Родина проживає в будинку, що належить дружині ОСОБА_7 на праві особистої власності. Стан здоров`я заявника відповідно до медичних довідок задовільний, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має, має погашену судимість, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами. Він має переважне право на усиновлення дитини, відповідно до вимог ст.213 СК України, оскільки ОСОБА_8 виховується в його сім`ї з моменту укладення шлюбу з матір`ю дитини. Зазначає, що дитина вважає його батьком, а мати дитини не заперечує проти усиновлення.Між ними склалися теплі сімейні відносини, тому заявник вважає, що усиновлення ним ОСОБА_9 відповідатиме інтересам дитини. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Молчанова Н.В заяву про усиновлення підтримали, надали пояснення аналогічні викладеним у позові, просили її задовольнити у повному обсязі, надали заяву про закінчення розгляду справи у їх відсутність. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог, просила суд постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 її малолітнього сина ОСОБА_3 , надала заяву про закінчення розгляду справи у її відсутність. Представник органу опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області Браташ І.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції проти заяви ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини не заперечувала, вважає вимогу заявника обґрунтованою та такою, що відповідатиме інтересам дитини, підтримала раніше наданий висновок про доцільність усиновлення заявником дитини. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є громадянином України (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Димитровським МВ ГУМВС України в Донецькій області 15.02.2012), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 03.02.21 (а.с.5-8) . Згідно зі свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 606, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ( а.с.35). Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.11.2018 шлюб між подружжям ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 26-27). Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , про що складений актовий запис № 526 (а.с. 108). 06.05.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_4 , виданого Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 166. Після одруження «ОСОБА_6» змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 34,79). З довідки про склад сім`ї від 23.05.2022, виданої інспектором відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Покровської міської ради Чайкою К.В. , вбачається, що ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 85). Як вбачається із матеріалів справи, родина проживає у будинку, що належить дружині ОСОБА_2 на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 23.07.2012 , виданого державним нотаріусом Першої красноармійської нотаріальної контори та витягом про державну реєстрацію прав № 35160332 ві 14.08.2012 (а.с. 10-12, 19). Відповідно до акту обстеження умов проживання від 02.06.2022, складеного спеціалістами службою у справах дітей Покровської міської ради, було проведено обстеження умов проживання у будинку за адресою: АДРЕСА_2 (2 кімнати), який облаштований необхідними меблями та побутовою технікою, санітарно-гігієничні умови проживання на належному рівні, помешкання прибране та придатне для проживання малолітньої дитини, для якої є окрема мебльована кімната, куточок для навчання та заняття спортом, дитина забезпечена одягом відповідно віку та сезону, наявні книги, іграшки, в будинку проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_13 . Між дитиною та потенційним усиновлювачем складені родинні, дружні та люблячі відносини. ОСОБА_1 та ОСОБА_14 з актом ознайомлена 02.06.2022 під підпис (а.с. 17). Згідно висновку про стан здоров`я від 30.05.2022 , виданого КНП «Центр первинної медико-соціальної допомоги» Покровської міської ради Донецької області ОСОБА_3 є здоровою дитиною ( а.с.18). Відповіднодо висновків про стан здоров`я виданих КНП «Центр первинної медико-соціальної допомоги» Покровської міської ради Донецької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 30.05.2022 у лікаря: психіатра, фтизіатра, терапевта, нарколога на обліку не перебувають ( а.с.90,80). Як вбачається із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 15.05.2022, ОСОБА_1 є особою,яку 10.01.2017 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до 2 місяців арешту. Звільнено 28.04.2017 по відбуттю строку покарання. Особа до кримінальної відповідальності не притягується, у розшуку не перебуває та відповідності до ст. 89 КК України визнається таким, що не має судимості (а.с 87). Згідно довідки, виданої відокремленим підрозділом «Шахтоуправління Першотравенське» Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля», де працював ОСОБА_1 на посаді гірника підземного з 06.09.2021 по 16.03.2022 його загальна сума доходу за період з жовтня 2021 року по березень 2022 рік за винятком утримань становила 91 709,54 грн. ( а.с. 84). Відповідно до виробничої характеристики ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» відокремлений підрозділ «Шахтоуправління Першотравенське» від 27.05.2022, ОСОБА_1 за час роботи зарекомендував себе як відповідальний робітник, націлений на відмінний результат, завжди готовий до прийняття швидких рішень та несення відповідальності. Володіє високими професійними знаннями та навичками. Вимогливий до самого себе, мав повагу в колективі. Дисциплінарних стягнень не має. З колегами знаходиться в дружніх відносинах. Доброзичливий, уважний. Шкідливі звички відсутні (а.с. 83). З довідки № 2 від 01.06.2022, вбачається, що ОСОБА_1 працює у фізичної особи-підприємця ОСОБА_15 на посаді вантажника з 01.04.2022 по 31.05.2022 рік, його загальна сума доходу за період з 01.04.2022 по 31.05.2022 становить 13 000,00 грн. ( а.с. 82). Із матеріалів справи вбачається, що заявник позитивно характеризується за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 . За свідченням сусідів працьовитий, товариський і ввічливий. За роки проживання проявив себе виключно з позитивного боку. Скарг від сусідів не надходило. В побуті доброзичливий, чуйний. ОСОБА_1 проживає за вказаною адресою разом зі своєю сім`єю: дружиною ОСОБА_16 та її сином ОСОБА_3 . Займається вихованням дитини, утримує родину, бере активну участь у громадському житті житлового кварталу, що підтверджується характеристикою від 25.05.2022, виданої інспектором Покровського координаційного комітету самоорганізації населення В.І. Іваницькою (а.с.86). Мати дитини ОСОБА_6 надала згоду на усиновлення ОСОБА_1 свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується заявою від 26.05.2022 року, посвідченою приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Філіповою І.П. (а.с.92). Згідно висновку про доцільність усиновлення малолітньої дитини, від 14.06.2022, № 02/26-529, орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області вважає доцільним усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_17 , оскільки батько хлопчика - ТрифановД.В. помер. Мати дитини ОСОБА_6 надала згоду на усиновлення свого малолітнього сина. Взаємовідносини в сім`ї склалися дружні, доброзичливі. Хлопчик оточений турботою та любов`ю як матері так і вітчима. Для дитини створені всі умови для проживання, виховання та розвитку. (а.с. 75-76). Допитаний у судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_1 називає батьком, з яким у нього склалися дружні та добрі стосунки. Останній приймає участь у його вихованні та розвитку, вони роблять разом уроки, домашні завдання, відвідують секції, грають, останній приділяє достатньо часу для його виховання. Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. Згідно з ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно з ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років. Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Пунктом 4 ч.1ст.219 СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 , дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 судом не встановлено. Тобто, вказаним вимогам закону заявник відповідає. Таким чином, враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, згоду ОСОБА_2 на усиновлення сина, суд установив, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, останній є здоровою людиною, протипоказань щодо усиновлення дитини не має, він має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найкращих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. На підставі вищевикладеного суд вважає, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, він має здібності особи, яка бажає усиновити дитину, може забезпечити стабільні та гармонічні умови для життя дитини, тому є всі підстави для задоволення заяви в повному обсязі. Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229, 230, 231 СК України задовольнити вимоги заявника про внесення змін в актовий запис про народження дитини та анулювати свідоцтво про народження, що було видане раніше. Згідно ч.7 ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. На підставі статей 207, 208, 211, 214, 215, 219, 222-224, 229, 231, 233 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 13, 77-81, 259, 263-265, 268, 273, 313-314 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника адвокат-Молчанова Наталія Володимирівна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області про усиновлення дитини- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженець м.Димитров Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , усиновлювачем дитини ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису № 606, складеного 25.10.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського управління юстиції у Донецькій області, а саме:

-прізвище дитини змінити з « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а по батькові дитини з « ОСОБА_9 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

-відомості про особу батька дитини записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, уродженець м.Димитров Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_5 , та видати нове свідоцтво про народження згідно рішення суду про усиновлення з урахуванням цих змін.

Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулювати.

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Димитров Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_6 , (місце проживання: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , (місце проживання: АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа -Орган опіки та піклування виконкому Покровської міської ради Донецької області, ЄДРПОУ: 33136444, (місце знаходження: площа Шибанкова, буд. 11, м. Покровськ, Донецька обл.) Повний текст рішення складено 31.10.2022.

Суддя: С.В.Чудопалова

Присяжні : П.В.Медвідь

Т.В.Савоськіна