Ухвала суду № 107058079, 01.11.2022, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
01.11.2022
Номер справи
199/5692/18
Номер документу
107058079
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 199/5692/18

(1-кп/199/14/22)

УХВАЛА

01.11.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018040000000548 від 08.06.2018 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2022 до суду надійшло клопотання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 5046/5047-22, а саме: не відновленого та не видозміненого автомобіля «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В судовому засіданні прокурор вважав, що оскільки автомобіль «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який контактував з пішоходом ОСОБА_10 своєю передньою правою частиною з послідуючим переїздом задніми колесами, визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні, переданий на зберігання на спеціальний майданчик, враховуючи, що на цей автомобіль накладено арешт ухвалою слідчого судді, відповідно саме орган досудового розслідування СУ ГУНП в Дніпропетровській області, який здійснює зберігання вказаного речового доказу, повинен надати судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не відновлений та не видозмінений автомобіль «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для виконання експертизи.

Потерпілий ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 просили суд задовольнити клопотання судових експертів, підтримавши думку прокурора щодо передачі вказаного автомобіля органом досудового розслідування до провідної експертної установи.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, вивчивши заявлене судовими експертами клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 5046/5047-22, вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

01.08.2022 по даному кримінальному провадженню ухвалою суду призначена комплексна ситуаційна комісійна судово-медична, автотехнічна та транспортно-трасологічна експертиза, до проведення якої залучено експертів у складі:

- Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»;

- Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Провідною експертною установою визначено Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно дозмісту обвинувальногоакта ОСОБА_3 обвинувачується втому,що 08.06.2018приблизно о08годині 55хвилин,перебуваючи втрудових відносинахз ТОВ«Дарина Авто»,керуючи технічносправним автомобілем«RenaultPremium»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,який згідносвідоцтва пореєстрацію НОМЕР_2 від 02.02.2017належить ОСОБА_11 ,здійснюючи рухпо лівійсмузі дляруху пр.Мануйлівському Амур-Нижньодніпровськогорайону м.Дніпро збоку вул.Каруни внапрямку пр.Слобожанського,скоїв наїздпередньою правоючастиною автомобіляз послідуючимпереїздом заднімиколесами напішохода ОСОБА_10 ,спричинивши їйтілесні ушкодження,від чогоостання померла на місці дорожньо-транспортної пригоди.

08.06.2018 автомобіль «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , постановою слідчого визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018040000000548.

Ухвалою слідчогосудді Індустріальногорайонного судуміста Дніпропетровськавід 12.06.2018(справа№ 202/3289/18)у кримінальномупровадженні №12018040000000548накладено арештна автомобіль«RenaultPremium»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,з метоюйого збереженняяк речовогодоказу.Вказаною ухвалою власника автомобіля ОСОБА_11 позбавлено права на відчуження, розпорядження та користування автомобілем.

18.07.2018 ОСОБА_11 зверталася до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська із клопотанням про скасування арешту з автомобіля «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , проте ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 15.08.2018 у задоволенні даного клопотання відмовлено.

Таким чином,оскільки слідчийСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті вживвсіх заходівдля збереженняречового доказу автомобіля «RenaultPremium»,реєстраційний номер НОМЕР_1 ,у невідновленому тане видозміненомустані,приймаючи доуваги змістухвали слідчогосудді від12.06.2018,яким забороненоне тількивідчужувати,але ікористуватися тарозпоряджатися вказанимавтомобілем,а зберіганняданого речовогодоказу визначенослідчим наспеціальному майданчику,відповідноСУ ГУНП в Дніпропетровській області повинно надати автомобіль «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для виконання експертизи до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, узгодивши з експертами дату, час та місце огляду автомобіля, в тому числі і за телефоном, вказаним у клопотанні судових експертів, 0567782530.

Керуючись ст.ст.69,110,350,369, 371, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судових експертів Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи № 5046/5047-22, а саме: не відновленого та не видозміненого автомобіля Renault Premium, реєстраційний номер НОМЕР_1 , - задовольнити.

Зобов`язати СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати в строк до 18.11.2022 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України автомобіль «Renault Premium», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для виконання комплексної ситуаційної комісійної судово-медичної, автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, узгодивши із судовими експертами ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дату, час та місце огляду автомобіля, в тому числі за телефоном: НОМЕР_3 (ДніпроНДІСЕ 49000, місто Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф. 801, т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , факс НОМЕР_5 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати: для виконання СУ ГУНП в Дніпропетровській області в строк до 18.11.2022; для відома судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 107058079 ?

Документ № 107058079 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 107058079 ?

Дата ухвалення - 01.11.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 107058079 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 107058079, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 107058079, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 107058079 відноситься до справи № 199/5692/18

Це рішення відноситься до справи № 199/5692/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 107058078
Наступний документ : 107058088