Рішення № 10705786, 30.07.2010, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 2-294/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2010 року

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі : головуючого судді Сарновського В.Я., при секретарі Домчук В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарної заборгованості за кредитним договором В С Т А Н О В И В : Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі за текстом Банк) звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 4511,71 грн. солідарно, з них 2463,66 гривень заборгованості по кредиту, 994,62 гривень заборгованості по відсотках, 550 гривень комісія за розрахункове обслуговування та 503,43 гривень плата за пропуск платежів. В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та пояснив суду, що 16 квітня 2008 року укладено договір з ОСОБА_2, згідно якого остання зобовязалася повернути позику в розмірі 2750 гривень зі сплатою 24 % річних щомісячними платежами до 15 квітня 2011 року. Відповідач ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 перед банком, а тому вони є солідарними боржниками через невиконання взятих на себе зобовязань.

Представник позивача просить задовольнити позов, стягнувши солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про день слухання справи були повідомлені належним чином. Причина неявки суду не відома .

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

16 квітня 2008 року між Банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №482\08, за яким ОСОБА_2 отримала в кредит грошові кошти в сумі 2750 гривень під 24 відсотки річних зі строком остаточного погашення не пізніше 15 квітня 2011 року.

В забезпечення виконання умов кредитного договору 16 квітня 2008 року між Банком , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки, за яким ОСОБА_3 виступила поручителем ОСОБА_2 по цьому кредиту .

Згідно п.2.5.1 кредитного договору відповідач зобовязалася щомісячно поповнювати свій поточний рахунок шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених графіком.

Станом на 21 червня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 по договору №482\08 від 16 квітня 2008 року становить 4511,11 коп ,в тому числі: 2463,66 гривень заборгованості по кредиту, 994,62 гривень заборгованості по відсотках, 550 гривень комісія за розрахункове обслуговування та 503,43 гривень плата за пропуск платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості .

Відповідно до п.2.7.1. договору Банк незважаючи на інші положення цього договору має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому, або у визначеній частині у випадках невиконання позичальником та \або поручителем своїх боргових зобовязань за цим Договором.

Згідно п.4.3 договору за неналежне виконання зобовязань, передбачених кредитним договором позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобовязання .

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором..

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник.

Виходячи з наведеного суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконала свої обовязки за кредитним договором, а відповідач ОСОБА_3 по договору поруки, а тому є законні підстави для задоволення позову і стягнення боргу, відсотків за користування кредитом та пені за прострочення їх сплати, а також судових витрат по справі.

Керуючись ст.ст. 553, 554, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст. ст. 213, 214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жителів с.Білозірка Лановецького району в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (в особі відділення №5 ПАТ «ВіЕйБі Банк»), к/р 32003176201 в Управлінні НБУ по Києву і Київській області, код ЄДРПОУ 19017842 МФО 321024) 4682 (чотири тисячі шістсот вісімдесят дві ) гривні 71 коп., в тому числі 2463,66 гривень заборгованості по кредиту, 994,62 гривень заборгованості по відсотках, 550 гривень комісія за розрахункове обслуговування та 503,43 гривень плата за пропуск платежів, оплачені державне мито в сумі 51 гривня та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а також апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в такому ж порядку в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та заяви про його перегляд, якщо заяву про апеляційне оскарження або заяву про його перегляд не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя