Ухвала суду № 107056924, 31.10.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4522/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ЄДРПОУ 20632802)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через уповноваженого представника, звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

1) визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення розміру призначеної пенсії, з 88 відсотків до 70 відсотків відповідного грошового забезпечення при здійсненні перерахунку з 01.01.2016 року;

2) зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок пенсії з 01 січня 2016 року виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 88% суми грошового забезпечення, та здійснити виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою судді 10.10.2022 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 10.10.2022 направлено представнику позивача на електронну адресу, зазначену у позові, позивач ухвалу отримав поштовим відправленням 18.10.2022.

На виконання вимог ухвали у встановлений судом представник позивача надав 13.10.2022 заяву про усунення недоліків.

Водночас, від позивача 27.10.2022 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви з додатками для доопрацювання.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Суддя принагідно роз`яснює, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов, разом із доданими до нього документами повернути.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко