Ухвала суду № 107056891, 31.10.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження

31 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3935/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку письмового провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард Ресурс (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Холодноярська, буд. 1-б, ЄДРПОУ 43889207)

до відповідача-1: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ: 43995486)

до відповідача-2: Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі накладних або відмову у такій реєстрації від 07.12.2021 р. №3485179/43889207 та від 07.12.2021 р. №3485178/43889207 яким відмовлено у реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №12 від 13.12.2021 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному державному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1 від 02.09.2021 р., №2 від 15.09.2021 р. виписані та подані на реєстрацію ТОВ Авангард Ресурс.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи (а.с.74-75).

Від відповідачів до суду надійшли відзиви на позовну заяву із запереченнями проти позову (а.с.82-84, 98-100). Відповідачі стверджували, що комісією ГУ ДПС у Кіровоградській області 07.12.2021 р. прийнято рішення №8599 через те, що суб`єкт господарювання ТОВ «Авангард Ресурс» відповідає критеріям ризиковості та не підлягає виключенню з Переліку ризикових платників (справа №340/3232/22 про скасування вказаного рішення комісії перебуває на розгляді).

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 р. по справі №340/3232/22 позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 14 вересня 2021 року №7331, винесене щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Ресурс». Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 07 грудня 2021 року №8599, винесене щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард Ресурс».

Станом на 31.10.2022 року рішення не набрало законної сили, оскільки відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 25.10.2022 року Головним управління ДПС у Кіровоградській області подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 р.

Рішення оскаржене в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вважає, що набрання законної сили рішенням суду в адміністративній справі №340/3232/22 є істотною умовою для подальшого вирішення даної адміністративної справи, так як оскаржуване в даному провадженні рішення прийняте з огляду на чинність рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про відповідність платника податку на додану вартість (позивача) критеріям ризиковості платника податку. Вказані обставини роблять розгляд даної справи об`єктивно неможливим та зумовлюють обов`язок суду зупинити провадження у ній.

Керуючись статтями 236, 248, 256, 260 - 262, 294, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №340/3935/22 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №340/3232/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова