Ухвала суду № 107055168, 31.10.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

31 жовтня 2022 р.Справа № 120/6971/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю, на думку позивача, дій Другого відділу Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо ненарахування та невиплати їй грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 за травень - серпень 2022 року та одноразової грошової допомоги в розмірі 100000 грн. Тому, з метою стягнення з відповідача відповідних виплат, позивач звернулася до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення її недоліків.

14.09.2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій вона зазначає, що запитувані судом докази знаходяться у відповідача, а тому просить їх витребувати.

Ухвалою від 19.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою також надано відповідачу строк на подання відзиву та витребувано у Другого відділу Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та зобов`язати надати суду у 15-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження належним чином засвідчені копії звернень (з додатками) ОСОБА_1 щодо виплати їй грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_2 за травень - серпень 2022 року та одноразової грошової допомоги в розмірі 100000 грн.

17.10.2022 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому, зокрема зазначається, що чоловік позивача після призову відповідачем був зарахований до Військової частини НОМЕР_1 та перебував на грошовому забезпеченні даної військової частини й на момент визнання безвісти зниклим. У зв`язку з вищевикладеним, відповідач вважає, що підстави стягнення з нього спірних грошових коштів відсутні.

25.10.2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача, яке обґрунтоване тим, що останнім місцем проходження військової служби її чоловіком є Військова частина НОМЕР_1 .

Ознайомившись з поданими сторонами завами по справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною другою, третьою статті 257 КАС України встановлено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, з метою ухвалення у даній адміністративній справі законного та обґрунтованого рішення, суд доходить висновків про необхідність продовжити розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Другого відділу Вінницького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії продовжити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити справу до судового розгляду на 14 листопада 2022 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, з викликом у судове засідання сторін.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними статтею 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна