Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про продовження строку проведення підготовчого провадження
м. Вінниця
01 листопада 2022 р. Справа № 120/6486/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Вільчинського О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання: Голованюк І.В.,
представника позивача: Блажка Р.П.,
представника відповідача: Пенської О.Ю.,
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження в адміністративній справі
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Туль-Чікен"
до: Головного управління ДПС України у Вінницькій області
про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Туль-Чікен" до Головного управління ДПС України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В підготовчому засіданні 01.11.2022 представник відповідача заявила клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження, оскільки завдання підготовчого провадження на даний час є невиконаними.
Представник позивача заявлене клопотання підтримав.
Визначаючись щодо питання продовження строку проведення підготовчого провадження у справі, суд виходив з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).
Згідно із положеннями ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ухвалою від 22.08.2022 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.09.2022.
Поряд із цим за письмовими клопотаннями сторін підготовче засідання неодноразово відкладалося.
Ухвалою від 25.10.2022 за клопотанням представника позивача відкладено підготовче засідання у справі на 01.11.2022.
З огляду на вище викладене, а також враховуючи те, що передбачені ч. 2 ст. 173 КАС України завдання підготовчого провадження на даний час ще є невиконаними, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 121, 173, 248, 256 КАС України,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №120/6486/22 на 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович
Судове рішення № 107055144, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/6486/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: