Вирок № 10705455, 20.07.2010, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-359/2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 июля 2010 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи ОСОБА_1,

при секретаре Ребизант Ю.В.,

с участием прокурора Кузьминовой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея умысел направленный на совершение ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, 26.03.2010 года около 00-05 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту своего проживания: АДРЕСА_1, приобрел у неустановленного следствием лица кистень, который положил в правый наружный верхний карман одетой на него куртки, и стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.

26.03.2010 кода находился около 00-20 часов находился возле дома № 127 по пр.Кирова в г. Днепропетровске, где был задержан сотрудниками милиции и доставлен в Кировский РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области. После чего, в тот же день, в период времени с 00-50 часов по 01-15 часов, в каб. № 46 Кировского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, по адресу: г.Днепропетровск, ул.Плеханова 34, сотрудник милиции в присутствии двух понятых провел личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого в правом верхнем наружном кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят предмет, который согласно заключения криминалистической экспертизы № 65/03-81 от 09.04.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия - кистенем, который изготовлен с использованием промышленного металлообрабатывающего оборудования, которое ОСОБА_2, носил без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным, в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, свою вину признал в полном объеме и пояснил суду о том, что коло 00-05 часов к нему пришел неустановленный следствием парень, который передал ему кистень, данное холодное оружие ОСОБА_2 поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки.

26.03.2010 года он около 00-20 часов, выйдя из магазина, который расположен: г. Днепропетровск, пр.Кирова 127, был задержан сотрудниками милиции.

Затем его доставили в Кировский РО ДГУ, где в каб. №46 Кировского РО ДГУ, сотрудник милиции в присутствии двух понятых, в период времени с 00-50 часов до 01-15 часов был проведен личный досмотр ОСОБА_2, в ходе которого у него был обнаружен и изъят из правого наружного верхнего кармана надетой на нем куртки металлический предмет - холодное оружие кистень, который был помещен в пакет, упакован и опечатан биркой, на которой все участники проведения личного досмотра расписались. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором он и остальные участники досмотра расписались.

Со стороны сотрудников милиции к нему мер физического и психологического воздействия не применялось, все свои показания он давал добровольно.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- протоколом личного досмотра ОСОБА_2 от 26.03.2010 года, в котором отображена последовательность проведения его личного досмотра в ходе которого у него в правом наружном верхнем кармане одетой на нем куртки, обнаружили и изъяли холодное оружие кистень (л.д.5);

- заключением криминалистической экспертизы № 65/03-81 от 09.04.2010 года, согласно которой, предмет изъятый у ОСОБА_2, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия - кистенем, который изготовлен с использованием промышленного металлообрабатывающего оборудования (л.д. 25-27);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу доказательств от 14.04.2010 г. изъятого у ОСОБА_2 холодного оружия кистени, которое передано на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ (л.д.29).

Суд, анализируя показания подсудимого ОСОБА_2, данные им как в ходе досудебного следствия, так в ходе судебного заседания, приходит к выводу о том, что квалификация органов досудебного следствия действий подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.263 УК Украины выразившиеся в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Оценивая вышеуказанные доказательства, суд считает их достоверными, так как каждое из них дополняет и подтверждает другие доказательства.

Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, то, что подсудимый у врача нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого как в ходе досудебного, так и в ходе судебного следствия не установлены, обстоятельства, смягчающие его ответственность чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения новых преступления подсудимому ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а так же с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины вследствие того, что присутствуют два и более обстоятельств смягчающих вину подсудимого.

Согласно ст.81 УПК Украины, вещественное доказательство, переданное на хранение в камеру хранения Кировского РО ДГУ , необходимо уничтожить.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 225 (двести двадцать пять) грн. 36 коп. за проведение криминалистической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 91, 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свобод сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75, ч.1 п.п.3,4 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_2 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 2 (два) года, возложив на него следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 подписка о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 225 (двести двадцать пять) грн. 36 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет 35223001006725 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055.

Вещественное доказательство: холодное оружие ударно-раздробляющего действия кистень, который изготовлен с использованием промышленного металлообрабатывающего оборудования, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского РО ДГУ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья О.В. Ходасевич