Рішення № 107054458, 20.10.2022, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1780/22

Провадження № 2-о/682/39/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаряЗахарчук С.П.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності документу, заінтересована особаГоловне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. В обґрунтування поданої заяви вказував, що з серпня 1982 року по травень 1990 року працював у Відкритому акціонерному товаристві «Славутське автотранспортне підприємство 16845» м. Славута. До реорганізації дане підприємство значилося як Державне автотранспортне підприємство 22040. Заявник вказує, що згідно архівних довідок про заробітну плату за 1988-1990 роки та архівної довідки про заробітну плату за 1982-1987 року у книгах нарахування заробітної плати Відкритого акціонерного товариства «Славутське автотранспортне підприємство 16845» м. Славута позивач значився як ОСОБА_1 , тобто ім`я та по батькові повністю не вказано. Заявник вказав, що він з метою отримання пенсії за віком звернувся до Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області і подав відповідні документи, у відповідь отримав лист в якому зазначено, що пенсія за віком йому призначена у розмірі 1934 грн. В довідках про заробітну плату за період роботи в ВАТ «Славутське ремонтно-транспортне підприємство 16845», виданих трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області, не вказано повністю ім`я та по батькові, що не дає можливості ідентифікувати особу, через те провести допризначення пенсії з врахуванням заробітної плати з 01.07.1982 року до 31.05.1990 року немає підстав. Однак при призначення заявнику пенсії Головним управлінням пенсійного фонду України в Хмельницькій області стаж його роботи у ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство 16845» був врахований. Відповідно до записів в трудовій книжці заявника, він ОСОБА_1 був прийнятий на роботу в Державне автотранспортне підприємство 22040 водієм, в січні 1987 року він звільнився з Державного автотранспортного підприємства 22040, а 09.07.1988 року прийнятий на роботу водієм в Славутське автотранспортне підприємство 16845 і звільнений 22.05.1990 року. Заявник вказує, що записи в його трудовій книжці збігаються із архівними довідками від 17.05.2022 року виданими трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області. Встановлення факту належності заявнику дані трудові довідки необхідно для врахування стажу роботи за 1988-1990 роки та за 1982-1987 роки. Заявник просив встановити факт належності йому довідки про заробітну плату працівника ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство 16845» м. Славута за 1988-1990 роки №01-34/580 від 17.05.2022 року та довідки про заробітну плату працівника ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство 16845» м. Славута за 1982-1987 роки №01-34/581 від 17.05.2022 року, видані Трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник підтримав подану заяву із викладених у ній підстав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання надала письмові пояснення в яких покладаються на розсуд суду при прийнятті рішення.

Заслухавши заявника, свідка, та вивчивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, згідно копії паспорта № НОМЕР_1 виданого Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області 19.03.1998 року, заявник зазначений як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно листа Головного управління пенсійного фонду України в Хмельницькій області заявнику ОСОБА_1 неможливо провести допризначення пенсії з врахуванням заробітної плати з 01.07.1982 до 31.05.1990, оскільки немає підстав у зв`язку із з тим, що в довідках про заробітну плату від 17.05.2022 року №01-34/580 та №01-34/581 за період роботи в ВАТ «Славутське ремонтно-транспортне підприємство 16845», виданих трудовим архівом Крупецької сільської ради, не вказано повністю ім`я та по батькові заявника.

Згідно архівних довідок від 17.05.2022 року №01-34/580 та №01-34/581 в книгах розрахунків по заробітній платі з працівниками ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство 16845» м. Славута є наступні дані щодо заробітної плати ОСОБА_1 (повністю ім`я та по батькові не зазначене) за 1982-1987 роки та за 1988-1990 роки.

За змістом трудової книжки серії НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та архівних довідок, виданих трудовим архівом Крупецької сільської ради 17 травня 2022 року № 01-34/581 та № 01-34/580 на ОСОБА_1 , у взаємозв`язку логічно відображає послідовність дат та записів щодо трудової діяльності заявника, що дає підстави для висновку про належність заявнику вказаних архівних довідок від 17 травня 2022 року № 01-34/581 та № 01-34/580.

Крім того, те, що заявник в період з 1982-1987 роки та з 1988-1990 роки працював на ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство 16845» в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_2 , який вказав на те, що заявник працював із ним в один період відповідно на ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство 16845», та іншої особи із таким же прізвищем, ім`ям та по батькові не було.

Керуючись ст.ст.258,259,263-265,268, п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 довідки про заробітну плату працівника ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство 16845» м. Славута за 1988-1990 роки №01-34/580 від 17.05.2022 року та довідки про заробітну плату працівника ВАТ «Славутське автотранспортне підприємство 16845» м. Славута за 1982-1987 роки №01-34/581 від 17.05.2022 року, видані Трудовим архівом Крупецької сільської ради Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Маршал І. М.