Рішення № 107053623, 25.10.2022, Радехівський районний суд Львівської області

РІШЕННЯ

іменем України

25 жовтня 2022 рокуСправа №451/79/22 Провадження № 2/451/221/22

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Патинок О.П.

секретаря судового засідання Ференс І.І.

Справа № 451\79\22

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Радехів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» в порядку загального позовного провадження об`єднану цивільну справу ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, зустрічною позовною заявою АТ «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу,

за участю представника відповідача ОСОБА_2

встановив:

21.01.2022 до Радехівського районного суду Львівської області Фуярчук М.К. подав позовну заяву до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований у АТ «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» як побутовий споживач (особовий рахунок НОМЕР_1 ) для обслуговування будинку за вище вказаною адресою. Працівниками «Львівгаз» 09.11.2021 складено акт про порушення LV 000404, у зв`язку із тим, що ніби-то ним здійснено втручання в лічильник газу, а саме лічильник не реагує на витрати при роботі пальників на плиті. При перевірці та знятті лічильника було встановлено, що пломби заводські та встановлені на місці, встановлено цілісність та місцезнаходження пломб. Актом № 994 від 23.11.2021 встановлено, що пломби перетиснуті, хоча це взагалі не відомо. Даний лічильник було встановлено безпосередньо працівниками «Львівгазу» у 1998 року. 23.11.2021 було проведено експертизу лічильника газу: «Октава» зав. № 200175, 1998 року та встановлено, що було втручання, при цьому, що всі пломби на місці, втручання в механізм лічильника газу не було, та зафіксовано відсутність сторонніх предметів всередині ЗВТ. З Актом про порушення та результатами проведеної експертизи не погоджується, оскільки в його випадку позивач не здійснював жодного втручання та не міг його фізично вчинити, оскільки лічильник знаходиться на відкритому місці і доступ до лічильника має будь-хто, в тому числі працівники «Львівгазу», враховуючи той факт, що фактично щомісяця ними знімались показники, і при цьому жодних порушень не було виявлено. Встановлення лічильника відбулось працівниками «Львівгаз» і лічильник залишався в такому стані. Позивач не має жодного відношення до даного лічильника, адже він надався безпосередньо працівниками АТ «Львівгаз». Жодного відношення до лічильника позивач не мав та не міг мати, позивач лише передавав дані показника лічильника та здійснював оплату за спожитий газ. Жодних дій щодо втручання в роботу лічильника газу з боку позивача не було. Лічильник був встановлений і куплений у відповідача, Актом про порушення встановлено, що всі пломби на місці, не зазначено жодних відомостей про те, що на лічильнику була відсутня заводська пломба. У межа юридичної дії положення гл. 5 р. XI Кодексу акту щодо виявленого порушення після проведення експертизи визначених у гл. 2 цього розділу, на місці їх виявлення після проведення експертизи ЗВТ та/або пломб представником Оператора ГРМ за встановленою формою не складався. Актом експертизи не встановлено, що саме позивачем здійснено будь-яке втручання, оскільки всі механізми лічильника цілі та в самому лічильнику відсутні будь-які сторонні предмети, однак на комісію позивача не було запрошено та позивач не отримував відповідного повідомлення, лише через пошту було отримано рахунок на оплату та акт розрахунку, проте нараховану суму збитків АТ «Львівгаз» споживачу повідомлено не було. Просить суд визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» щодо проведення донарахування споживачу - ОСОБА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 не облікованого об`єму природного газу за несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника у розмірі 93 632,94 грн.. Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператора газорозподільної системи «Львівгаз» провести перерахунок споживачу - ОСОБА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 не облікованого об`єму природного газу розміру платежів за спожитий природній газ, шляхом виключення донарахувань за необлікований об`єм природного газу в сумі 93 632,94 грн., як донарахунок за несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою судді від 21.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

16.02.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, де вказано, що працівниками АТ «Львівгаз» виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника газу) «Октава», заводський №200175, що належить позивачу, а саме: «Цілісність заводського та поурочного тавра на ЗВТ: пломби порушені, перетиснені»; «Цілісність лічильного механізму та корпусу: пошкодження (подряпини) на кришці біля заводських пломб»; «Подряпини на корпусі облікового механізму в місці його фіксації до корпусу ПЛГ», «Всередині облікового механізму незафіксоване передавальне зубчасте колесо Z48 і Z39; «виявлено сторонній предмет (волосина)»; «Наявність сторонніх предметів всередині ЗВТ: під кришкою облікового механізму виявлено прозорий сторонній предмет розміром 1,5 *0,8 см», про що складено акт №994 експертизи ЗВТ та/або пломби, внаслідок чого споживачу проведено перерахування необлікованого об`єму природного газу, що прямо передбачено п.3 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем. Якщо б споживання було офіційним і дозволеним то позивач б здійснив оплату вартості використаного газу своєму постачальнику, однак, ОСОБА_1 здійснював крадіжку газу шляхом несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, тому він зобов`язаний компенсувати вартість недорахованого об`єму природного газу за період з 14.05.2021 по 13.11.2021 АТ «Львівгаз» за правилами, встановленими Кодексом газорозподільних систем. Позивач порушив умови договору - допустив несанкціонований відбір природного газу. 09.11.2021 працівниками АТ «Львівгаз» в присутності позивача під час перевірки газового лічильника виявлено, що газовий лічильник не реагує на витрату газу при роботі 3 пальників на газовій плиті, про що складено акт про порушення. Акт про порушення підписано споживачем без зауважень, про що у графі зауваження ОСОБА_1 власноруч, із скріпленням підписом, зазначено що зауважень немає. Форма складеного акту про порушення відповідає формі, наведеній в додатку 20 до Кодексу газорозподільних систем, адже документ містить всі графи, які затверджені КГРС. Після складання акту про порушення була ініційована перевірка несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника, шляхом проведення експертизи газового лічильника споживача, про що складено протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу, який підписано споживачем без жодних зауважень. 23.11.2021 працівниками АТ «Львівгаз» виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника газу) Октава G-6, заводський №200175, що належить позивачу. За результатами експертизи видано довідку про непридатність лічильника. Позивач зобов`язується компенсувати вартість недонарахованого об`єму природного газу АТ «Львівгаз» за правилами, встановленими Кодексом газорозподільних систем, у зв`язку із тим, що він здійснював крадіжку газу, шляхом несанкціонованого втручання в роботу газового лічильника. До порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу). Запрошенням від 02.12.21 споживач викликався на засідання комісії з розгляду актів про порушення, що підтверджується доказами поштового відправлення. За результатами засідання комісія прийняла рішення про задоволення акту про порушення, що підтверджується витягом з протоколу засідання комісії. Споживач був присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, що підтверджується його розпискою. Після задоволення акту про порушення АТ «Львівгаз» направило споживачу супровідний лист разом із рахунком на оплату вартості необлікованого (донарахованого об`єму), актом-розрахунком необлікованого об`єму природного газу та повідомленням про припинення, які долучені позивачем до матеріалів справи. Просить суд відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1

16.02.2022 до суду надійшла зустрічна позовна, яка аргументована тим, що ОСОБА_1 здійснював крадіжку газу шляхом несанкціонованого втручання в роботу засобу вимірювальної техніки, тому він зобов`язаний компенсувати вартість недонарахованого об`єму природного газу за період з 14.05.2021 по 13.11.2021 АТ «Львівгаз» за правилами, встановленими Кодексом газорозподільних систем. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Львівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 93 632,94 грн . Здійснити розподіл судових витрат.

06.04.2022 зустрічну позовну заяву «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів. Справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

16.05.2022 ухвалою Радехівського районного суду Львівської області закрито підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів, зустрічною позовною заявою АТ «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу та призначити справу до судового розгляду по суті.

19.05.2022 судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача.

15.06.2022, 29.06.2022, 11.07.2022, 01.08.2022, 10.08.2022 в судових засіданнях оголошено перерву.

29.06.2022 від представника позивача надійшли письмові пояснення, де останній вказує, що Кодексом газорозподільних систем встановлено, що для кваліфікації виявленого порушення, саме як «несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу» необхідна наявність цілого складу факторів. Так, згідно пп. 37. п. 4 глави 1 Кодексу газорозподільних систем для виявлення несанкціонованого втручання необхідно довести три складові цього правопорушення, а саме: дію, тобто несанкціоноване втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку; спосіб втручання, тобто вчинене шляхом підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації); наслідки, тобто витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку необліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу). Як було встановлено судом, позивачем не було доведено наявність факту втручання відповідачем в конструкцію лічильника газу, а також не встановлено того, що механічні пошкодження були утворені в результаті неправомірних дій саме відповідача, що свідчить про недоведеність позивачем наявності усіх трьох складових, передбачених пп. 37. п. 4 глави 1 Кодексу газорозподільних систем, які необхідно вчинити для кваліфікації порушення, як несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ. При цьому ніяких конкретних фактів порушення у його роботі чи ознак несанкціонованого втручання у його роботу, як це передбачено п. 7 гл. 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем (щодо пошкодження пломб або лічильника газу, наявності зміни параметрів параметризації обчислювача чи компенсатора об`єму газу; непрацездатності лічильника газу; наявності ознак несанкціонованого втручання в роботу лічильника; наявності несанкціонованого газопроводу; несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу) - згаданий Акт про порушення не містить. Згідно довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 35/01179, наданої 08.02.2022 ДП «Львівстандартметрологія», за результатами повірки, встановлено, що лічильник газу побутовий, не відповідає вимогам Р 50-071-98 на підставі: по зовнішньому виду. Отже наявність сторонніх предметів чи як вказано в акті наявність перетиснутих пломб, походження якої не встановлено не свідчать про викривлення даних обліку природного газу, наявність причинно-наслідкового зв`язку між виявленими пошкодженнями та наслідком у вигляді того, що витрата (споживання) природного газу обліковим пристроєм не здійснювалась.

01.08.2022 клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про призначення по справі технічно-трасологічної та економічної експертизи - залишено без розгляду.

10.08.2022, 03.10.2022, 17.10.2022 в судовому засіданні оголошено перерву.

В судове засідання 25.10.2022 представник позивача не з`явився, причин неявки суду не повідомив про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, згідно повідомлення від 17.10.2022 (а.с.49-50).

Представник позивача в попередніх судових засіданнях (зокрема - 15.06.2022) пояснив, що 09.11.2021 працівники АТ «Львівгаз» перевіряли лічильник газу, після чого склали акт про порушення про втручання в роботу ЗВТ, та забрали лічильник газу на експертизу. Пояснив, що працівниками АТ «Львівгаз» споживача ОСОБА_1 не було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення. Вказав, що споживач не здійснював втручань в лічильник газу, оскільки такий сам зламався, так як працівниками АТ «Львівгаз» кожного року здійснюється перевірка лічильника. Додав, що існує новий акт станом на травень 15.05.2022. Додав, що порушення, зафіксовані в Акті від 09.11.2021 визнають, проте заперечують щодо розрахунку вартості не облікованого об`єму природного газу на суму 93632,94 грн як донарахування за несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника.

Позивач в судові засідання не з`явився, його інтереси представляв представник ОСОБА_3 .

Представник відповідача в судовому засіданні просив у задоволенні первісного позову відмовити та задовольнити зустрічні позовні вимоги АТ «Львівгазу» та стягнути з ОСОБА_1 вартість не облікованого об`єму природного газу на суму 93 632, 94 грн. Пояснив, що лічильник газу був встановлений та перевірений працівниками АТ «Львівгаз» - 07.10.2014. Перевірку лічильника газу проводили 09.11.2021 та відразу виявили витік газу. Встановили, що лічильник не обліковує газ і склали акт про порушення, проте зняли лічильник газу - 13.11.2021, бо не було заміни, після чого запакували і скерували на експертизу. ОСОБА_1 був повідомлений про проведення експертизи про що проставив свій особистий підпис. Проведенням експертизи було встановлено втручання в роботу ЗВТ, тому що було не обліковане газове споживання. Позивача було запрошено 02.12.2021 на експертизу, яка мала відбутися 22.12.2021, про що є докази, проте позивач запрошення не отримував, бо не хотів такого отримувати на засіданнях комісій був присутнім. Щодо доводів сторони позивача про неправильні розрахунки збитків за несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ пояснив, що на вимогу сторони позивача було подано розширений перерахунок обліку газу споживача ОСОБА_1 , з яким представник позивача був ознайомлений, так як копію такого відправлено на його офіційну електронну адресу. Сторона позивача жодними доводами чи власним розрахунком правильність нарахувань суми не заперечила.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні 15.06.2022 показав, що працює в лабораторії АТ «Львівгаз» з 2006, він не є експертом, проте є затвердженим членом експертної комісії. При проведенні експертизи лічильника газу ОСОБА_1 був присутнім. Лічильник газу 1998 випуску, виробника лічильника газу не запрошували, бо в такому не було потреби. Факт перетиснених пломб складових лічильника газу був встановлений на засіданні комісії, шляхом візуального спостереження. Додав, що не зафіксоване зубчасте колесо Z48 свідчить про зовнішній вплив, також між зубчастими колесами Z48 та Z39 знайдено волосину, яка могла вплинути на облік газу, крім того прозорим стороннім предметом всередені ЗВТ є плівка. Додав, що вказані порушення впливають на облік газу, так як допустима похибка ЗВТ за об`ємної втрати становить 3%.

Заслухавши пояснення представника позивача по первісному позові, представника відповідача по первісному позові, свідка, дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що у первісному позові слід відмовити та задовольнити зустрічну позовну заяву з наступних підстав.

Відповідно до положень, викладених у ст. ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд встановив, що згідно копії Акту про порушення № LV 000404 від 09.11.2021 в споживача ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , встановлено порушення розділу ХІ Глави 2 п.3 п.п.1 Кодексу ГРМ: «пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрати (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковуються або обліковується некоректно; лічильник не реагує на витрати газу при роботі 3-х пальників на газовій плиті». У п. 4 акту вказано, що «відсутні відповідні засоби для зняття лічильника на експертизу. З актом ознайомлений споживач ОСОБА_5 . Зауважень, пропозицій у споживача (його представника) немає (а.с.6).

Згідно Акту контрольного огляду вузла обліку на базі побутового лічильника газу від 09.11.2021 представники АТ «Львівгаз» 09.11.2021 лічильник газу «Октава» G-6 1998 дата останньої повірки ІІ кв 2014 року, показник лічильника 23742,65, заводський №700175, перевірено дотримання правил споживання природного газу та достовірності його обліку. За результатами перевірки встановлено «перевіркою роботи лічильника на мінімальні витрати «не реагує», «лічильник знаходиться в приміщенні». Зауваження: «знято пломбу №С17044960; лічильник опломбовано номерною пломбою № R32001583. Лічильник не реагує на роботу 3-х пальників газової плити зняти лічильник на експертизу» (а.с.8).

Відповідно до Протоколу щодо направлення ЗВТ або пломби на експертизу №0007091 від 13.11.2021 лічильник «Октава», типорозмір G-6, №200175, 1998 р. випуску, з показником 23756,733 м.куб., дата проведення повірки 2019, який встановлено за адресою: АДРЕСА_2 , споживач ОСОБА_1 , направляється на експертизу в сервісний центр ПАТ «Львівгаз». ОСОБА_1 як споживач запрошений на проведення експертизи 23.11.2021 р. (а.с.7).

Відповідно до Акту експертизи ЗВТ та /або пломби №994 від 23.11.2021, складеного комісією АТ «Львівгаз», експертизою встановлено: «пломби порушені, перетиснені. Пошкодження (подряпини) на кришці біля заводських пломб. Подряпини на корпусі облікового механізму в місці його фіксації до корпусу ПЛГ. Всередині облікового механізму незафіксоване передавальне зубчасте колесо Z48, між зубчастими колесами Z48 і Z39 виявлено сторонній предмет (волосину). Під кришкою облікового механізму виявлено прозорий сторонній предмет розміром 1,5*0,8 см. Похибка ЗВТ за об`ємної втрати Q max -13,21%, 0,2 Q max -52,52% Q 100%. Показання ЗВТ після повірки 23757,48 куб.м. Під час проведення експертизи споживач покинув кабінет експертизи, не ознайомившись з актом (а.с.9).

Згідно рахунків на оплату №62005806 від 11.01.2022 та №61196111 від 08.12.2021 надано рахунок на оплату на суму 93632,94 грн за необлікований (донарахований) об`єм природного газу та 1816, 60 грн відшкодування вартості експертизи лічильника (а.с.10,11).

Згідно повідомлення про припинення газопостачання/розподілу природного газу від 12.01.2022 ОСОБА_1 повідомлено про припинення газопостачання/розподілу природного газу від 12.01.2022. Підставою припинення газопостачання є заборгованість за необлікований (донарахований) газ у сумі 93 632,94 грн, яка нарахована на основі акту по порушення, відображена у акті-розрахунку і залишилась непогашеною станом на 12.01.2022 (а.с.12).

Згідно Акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 22.12.2021 представники АТ «Львівгаз» зазначили: опалювальна площа 120,0 кв.м.; кількість проживаючих - 3 особа; період проведення розрахунку з 14.05.2021 по 13.11.2021 рр.. Обсяг донарахованого природного газу 3525,89 куб.м. Сума до оплати 93632, 94 грн. (а.с.13).

Згідно Акту про розпломбування та демонтаж засобу вимірювальної техніки на повірку від 13.11.2021 у споживача ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , було знято засіб вимірювальної техніки «Октава», типорозмір G-6, заводський №200175, рік випуску 1998, дата повірки 2019 р., номер пломби R 32001583. Показник ПЛГ 23756,733 м. куб. Пакет опломбовано пломбою ГРМ №R32001583 (а.с.16).

Відповідно до Акту №1749/14 від 07.10.2014 у позивача після проведення державної повірки було встановлено газовий лічильник «Октава» G-6, зав.№ 200175, який відповідно до протоколу № 1925 від 09.09.2014 пройшов повірку 09.09.2014 (а.с.38-39).

Як видно із Довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №35/11929 від 23.11.2021 за результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки - лічильник газу «Октава», типорозмір G-6, №200175 не відповідає вимогам Р50-071-98, підставою для визнання ЗВТ непридатним: похибка перевищує допустимі значення (а.с.44).

Згідно запрошення від 02.12.2021 №1539 та списку від 03.12.2021 ОСОБА_1 був запрошений на засідання комісії АТ «Львівгаз» з розгляду актів про порушення за адресою АДРЕСА_3 , де розглядатиметься Акт про порушення №000404 від 09.11.2021 на 22.12.2021 о 09 год. 55 хв. (а.с.45-47).

Відповідно до Витягу з протоколу №78/12-Н від 22.12.2021 члени комісії вирішили задовольнити акт про порушення №000404 від 09.11.2021 (а.с.40).

Згідно інформації про споживача присутнього на комісії відповідно до Акту про порушення ОСОБА_1 був присутнім 22.12.2021 на засіданні комісії (а.с.49).

Відповідно до відповіді РГК «Львівгаз» від 18.07.2022 на адвокатський запит 09.09.2014 АТ «Львівгаз» проведено повірку лічильника газу марки «Октава», типорозміру G-6 заводський номер 200175, 1998 року випуску. Розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу проведено з урахуванням вимог п.1 гл. 3 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем. (а.с. 247).

Як видно із оглянутого в судовому засіданні відеозапису фіксації проведення експертизи лічильника газу та фототаблиці лічильника, видно, що при зовнішньому огляді, пломби на лічильнику «перетиснені», ОСОБА_1 був присутнім на засіданні комісії ЗВТ, проте покинув кабінет експертизи (а.с.30 т2).

Згідно розрахунку збитків за несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 а ос. рах.: НОМЕР_1 , розрахунок здійснювався згідно пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС, за граничними об`ємами споживання природного газу населенням: приготування їжі (плита газова) 23,6 куб. м на 1 особу, опалення 11 куб. м на 1 кв. м. опалювальної площі (в неопалювальний період граничний обсяг споживання має становити 30 відсотків від граничного розміру в опалювальний період). Розрахунок проведено за період з 14.05.2021 по 31.11.2021, опалювальна площа 120 кв. м., кількість зареєстрованих осіб 3, газові прилади: газова плита 1, УГОП 3, Котел-Колонка 1. Донараховано 539,47 куб. м., на суму 93 632,94 грн (а.с.36-37).

Правовідносини, які склалися між сторонами у справі регулюються статтею 714 ЦК України, Законом України «Про ринок природного газу», Правилами постачання природного газу, затверджених Постанової Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 № 2496, Положенням про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті, затвердженим Наказом Міністерства палива та енергетики України від 27 грудня 2005 року № 619 (далі - Положення).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників).

Згідно із ст. 1 ЗУ «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», споживачами природного газу є фізичні особи (населення), фізичні особи - підприємці та юридичні особи, які відповідно до договору користуються послугами з газопостачання та використовують природний газ для приготування їжі, опалення, підігріву води, а також як паливо або сировину.

За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання (ч. 1 ст. 714 ЦК України).

Пунктом 26 Правил постачання природного газу споживач зобов`язаний раціонально використовувати природний газ, обережно поводитися з газовими приладами і пристроями; безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильник газу, представників постачальника після пред`явлення ними відповідних службових посвідчень для звіряння показань фактично використаних обсягів природного газу; проводити на вимогу постачальника звіряння фактично використаних обсягів природного газу з підписанням відповідного акту та пред`являти платіжні документи на вимогу постачальника для перевірки правильності оплати.

Положення «Про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті» затверджене наказом Міністерства палива та енергетики № 619 від 27 грудня 2005 року розроблено з метою впорядкування відносин між газопостачальними організаціями, газотранспортними організаціями і фізичними особами під час проведення експертизи лічильників газу, які використовуються для обліку природного газу в побуті, та відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання.

Взаємовідносини операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем, регулюються Кодексом газорозподільних систем (Кодекс ГРС), затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2494, зареєстровано у Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за №1379/27874.

За приписами п.7 гл.9 розд. Х Кодексу ГРС у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про:

1) пошкодження пломб;

2) пошкодження ЗВТ (лічильника газу);

3) наявність зміни параметрів параметризації обчислювача чи коректора об`єму газу;

4) непрацездатність комерційного ВОГ чи його складових та/або його (їх) невідповідність умовам експлуатації чи узгодженій проектній документації або умовам договору;

5) наявність ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ;

6) наявність несанкціонованого газопроводу;

7) несанкціоноване підключення газових приладів, внаслідок чого перевищується діапазон обчислення лічильника газу (сумарна номінальна потужність газових приладів і пристроїв перевищує діапазон обчислення лічильником газу).

Розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акту про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.

При виявленні ознак пошкодження пломб (крім факту їх відсутності чи розірвання пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу) та/або несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ, що має бути зазначено в акті про порушення, за домовленістю сторін або за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована їх експертиза у порядку, визначеному цим розділом. При виявленні ознак пошкодження ЗВТ (лічильника газу) за умови відсутності ознак несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ за ініціативою Оператора ГРМ чи споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) може бути ініційована його позачергова чи експертна повірка у порядку, визначеному цим розділом. До отримання результатів експертизи або позачергової чи експертної повірки розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення не здійснюється.

Згідно п. 1,2, 5 Гл. 5 р.ХІ Кодексу ГРМ (редакція на час виникнення спірних правовідносин) у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 20 до цього Кодексу. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акту про порушення свої зауваження та заперечення.

До акту про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження, заперечення та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в акті про порушення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 09.11.2021 в присутності споживача ОСОБА_1 було складено Акт про порушення №LV 000404 від 09.11.2021, яким було встановлено порушення розділу ХІ Глави 2 п.3 п.п.1 «пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрати (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно. Лічильник не реагує на витрати газу при роботі 3-х пальників на газовій плиті». З актом ознайомлений споживач ОСОБА_5 . Зауважень, пропозицій споживача (його представника) немає. Вказані ознаки відповідають порушенням передбаченим п.7 гл.9 розд. Х Кодексу ГРС. Представником Оператора ГРМ на місці перевірки складено акт про порушення №LV 000404 від 09.11.2021, який відповідає формі додатку 20 Кодексу ГРМ, покликання ж представника позивач в позовній заяві на невідповідність форми додатку, затвердженого Кодексом ГРМ, стосується тільки номеру додатку, форма в свою чергу не змінює змісту Акту. Пояснень, зауважень чи заперечень від споживача ОСОБА_1 до акту про порушення не було.

За змістом п.2, 3, 10 гл.10 розд. Х Кодексу ГРС після зняття ЗВТ та/або пломби, пломбувального матеріалу, на якому встановлено пломбу, чи гвинта, на якому закріплено пломбувальний матеріал (далі - пломба), у присутності сторін пломба або ЗВТ пакується в пакет з поліетилену чи з іншого цупкого матеріалу (або в транспортну тару, що передбачена заводом-виробником та зазначена в паспорті на ЗВТ), який опломбовується пломбою Оператора ГРМ з унікальним номером та, за бажанням, пломбою споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу). При цьому представник Оператора ГРМ складає протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу (по одному екземпляру для кожної сторони), в якому чітко зазначає:

1) поштову адресу місця проведення експертизи;

2) дату та орієнтовний час проведення експертизи (у випадку проведення експертизи ЗВТ та/або пломби суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу», Оператор ГРМ зазначає кінцевий строк, до якого має бути передано ЗВТ та/або пломбу до такого суб`єкта);

3) контактний телефон особи Оператора ГРМ (для уточнення інформації щодо проведення експертизи);

4) сторону, відповідальну за доставку ЗВТ та/або пломби на експертизу;

5) дату останньої повірки ЗВТ.

4. Споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний бути присутнім під час проведення експертизи.

За неможливості бути присутнім під час проведення експертизи споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) може дати письмову згоду у довільній формі на проведення експертизи без його присутності або у присутності уповноваженої ним іншої особи.

У разі неприбуття споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) та/або уповноваженої ним особи на експертизу проведення експертизи ЗВТ та/або пломби проводиться без його участі.

Положення «Про проведення експертизи лічильників газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті» затверджене наказом Міністерства палива та енергетики № 619 від 27 грудня 2005 розроблено з метою впорядкування відносин між газопостачальними організаціями, газотранспортними організаціями і фізичними особами під час проведення експертизи лічильників газу, які використовуються для обліку природного газу в побуті, та відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання (далі Положення).

Відповідно до 3.1. (Положення) Лічильники газу під час експлуатації підлягають експертизі в таких випадках: У разі сумніву споживача щодо відповідності показів лічильника об`ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача за письмовим зверненням споживача. У разі виявлення споживачем ознак порушення конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника газу за письмовим зверненням споживача.

Відповідно до п. 3.2. Положення при наявності акта про виявлені порушення або заяви споживача про проведення експертизи лічильника газу газопостачальна (газотранспортна) організація зобов`язана протягом трьох робочих днів у містах та п`яти робочих днів у сільській місцевості від дати реєстрації заяви або акта про виявлені порушення у відповідних журналах реєстрації газопостачальної (газотранспортної) організації демонтувати та відправити лічильник газу на експертизу. У разі виявлення представником газопостачальної (газотранспортної) організації: невідповідності показів лічильника об`ємам газу, використаних газовими приладами та пристроями споживача; ознак порушень конструкції лічильника газу, у тому числі справності лічильного механізму, або порушень у роботі лічильника; ознак зняття мастичних пломб або порушення повірчого тавра; зриву або пошкодження пломб газопостачальної (газотранспортної) організації на лічильнику газу або на патрубках лічильника; пристроїв, які застосовані для навмисного заниження показів лічильника газу.

Відповідно до п. 3.2.4. Положення демонтаж лічильника газу проводиться у присутності споживача представником газопостачальної (газотранспортної) організації, якому в установленому порядку надано право виконувати монтажні роботи. На вхідний та вихідний патрубки демонтованого лічильника газу ставляться заглушки, які пломбуються представником газопостачальної (газотранспортної) організації. Під час пломбування лічильника газу використовуються пломби газопостачальної (газотранспортної) організації. За необхідності пломба може додатково встановлюватись у місці, де міститься повірче тавро. У присутності споживача лічильник пакується представником газопостачальної (газотранспортної) організації в пакет з поліетилену або з іншого цупкого матеріалу, який опломбовується пломбою газопостачальної (газотранспортної) організації. Демонтований лічильник газу доставляється на місце проведення експертизи представником газопостачальної (газотранспортної) організації або споживачем (на його бажання), про що робиться відповідний запис в акті про демонтаж лічильника газу.

Споживач має право бути присутнім під час проведення експертизи лічильника газу. При неможливості бути присутнім під час проведення експертизи споживач має право дати письмову згоду на проведення експертизи без його присутності або у присутності уповноваженої ним іншої особи. У разі відсутності споживача або вповноваженої ним особи при проведенні експертизи (у визначених в акті про демонтаж лічильника газу місці, даті та часі) така експертиза проводиться без присутності споживача або вповноваженої ним особи.

Результати огляду фіксуються в акті експертизи. Акт експертизи підписується всіма членами комісії, а також споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу) або його уповноваженою особою. Якщо споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) або його уповноважена особа чи член комісії мають окрему думку з приводу експертизи, вона має бути відображена в акті експертизи.

Так, судом встановлено, що 13.11.2021 в присутності споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , лічильник «Октава», типорозмір G-6, №200175, 1998 р. випуску, з показником 23756,733 м. куб., дата проведення повірки 2019, було направлено на експертизу в сервісний центр ПАТ «Львівгаз». ОСОБА_1 як споживач запрошений на проведення експертизи 23.11.2021.

Із дослідженого в судовому засіданні відеозапису, судом встановлено, що ОСОБА_1 був присутній під час проведення експертизи, проте залишив приміщення, де проводилась експертиза, не дочекавшись завершення. Покликання представника позивача на те, що протокол щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу 13.11.2021 складався не в день складення акту про порушення, спростовується тим, що в акті про порушення від 09.11.2021 у п.4 вказано: «відсутні відповідні засоби для зняття лічильника на експертизу».

Так, згідно п..4 глави І розділу Х Кодексу ГРС експертиза засобу вимірювальної техніки/експертиза пломб комплекс заходів, які здійснюються комісією з проведення експертизи ЗВТ та пломб, яка затверджується наказом Оператора ГРМ, або суб`єктами судово-експертної діяльності, діяльність яких регулюється Законом України «Про судову експертизу», з метою отримання даних щодо відповідності засобу вимірювальної техніки/пломб параметрам, визначеним їх виробниками, умовам монтажу та експлуатації, їх цілісності чи відповідності метрологічним характеристикам, а також пересвідчення у відсутності інших ознак впливу на засіб вимірювальної техніки/пломбу, які можуть свідчити про втручання в засіб вимірювальної техніки/пломбу та викривлення результатів вимірювання.

Так, згідно п. 10 гл. 10.р.Х Кодексу ГРС після проведення експертизи ЗВТ проводиться його позачергова повірка відповідно до Порядку проведення повірки законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, що перебувають в експлуатації, та оформлення її результатів, затвердженого наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08 лютого 2016 року № 193 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24 лютого 2016 року за № 278/28408.

П.3.3.3.4. Положення, експертизу лічильника газу проводить комісія, яка призначається наказом по газопостачальній (газотранспортній) організації залежно від результатів експертизи до акта експертизи додається довідка про непридатність засобу вимірювальної техніки або свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки згідно з ДСТУ 2708-99.

В судовому засіданні встановлено, що комісією у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 було проведено експертизу лічильника газу тип «Октава G-6» зав. №200175, 1998 р. випуску, експертизою встановлено: «пломби порушені, перетиснені. Пошкодження (подряпини) на кришці біля заводських пломб. Подряпини на корпусі облікового механізму в місці його фіксації до корпусу ПЛГ. Всередині облікового механізму незафіксоване передавальне зубчасте колесо Z48, між зубчастими колесами Z48 і Z39 виявлено сторонній предмет (волосину). Під кришкою облікового механізму виявлено прозорий сторонній предмет розміром 1,5 *0,8 см». Похибка ЗВТ за об`ємної втрати Q max -13,21%, 0,2 Q max -52,52% Q 100%. Показання ЗВТ після повірки 23757,48 куб. м., Разом з тим проведено позачергову повірку та додано Довідку про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №35/11929 від 23.11.2021. За результатами повірки встановлено, що засіб вимірювальної техніки- лічильник газу «Октава, типорозмір G-6», №200175 не відповідає вимогам Р50-071-98, підставою для визнання ЗВТ непридатним: похибка перевищує допустимі значення, про що також показав в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 , зокрема, про те, що допустима похибка ЗВТ за об`ємної втрати в межах 3%.

Відповідно до абз.3 п.1 гл.2 розд. ХІ Кодексу ГРС до порушень споживача, які кваліфікуються, як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу), та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема, лічильника газу).

Несанкціонованим втручання в роботу ЗВТ/лічильника газу, згідно з п.4 гл.1 розд. І Кодексу ГРС, є втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема, лічильника газу), у тому числі, шляхом їх підробки, пошкодження чи пошкодження на них пломб, впливу дії спрямованого постійного магнітного поля або зміни конфігурації даних обчислювача/коректора об`єму газу (первинного програмування чи протоколу параметризації), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), та інші дії, що призводять до викривлення даних обліку природного газу.

Аналогічну позицію виклав Верховний Суд у постанові від 04.04.2019 №535/868/18, зазначивши, що перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування здійснюється у випадку доведеності пошкодження лічильника газу або робота комерційного ВОГ чи його складових у позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно.

Також, в постанові від 24.10.2019 № 914/2384/17 Верховний Суд вказав, що несанкціонованим втручанням є не лише доведення факту пошкодження конструкції ЗВТ/лічильника, зокрема, наявності наскрізного отвору у корпусі лічильника споживача, а й встановлення факту викривлення даних обліку природного газу.

З акту експертизи ЗВТ та /або пломби №994 від 23.11.2021, Акту про порушення №000404 від 09.11.2021 та інших долучених доказів, вбачається, що «пломби перетиснені»; «пошкодження (подряпини) на кришці біля заводських пломб»; «подряпини на корпусі облікового механізму в місці його фіксації до корпусу ПЛГ»; «всередині облікового механізму незафіксоване передавальне зубчасте колесо Z48»; «між зубчастими колесами Z48 і Z39 виявлено сторонній предмет (волосину)»; під кришкою облікового механізму виявлено прозорий сторонній предмет розміром 1,5 *0,8 см, з показів свідка плівку, вказане призвело до некоректного обліку обсягів спожитого природного газу у домоволодінні споживача ОСОБА_1 . Зокрема, під час складання акту про порушення облік газу не здійснювався, лічильник газу не реагував на витрати газу при роботі 3-х пальників на газовій плиті. Крім того, представник позивача в судовому засіданні не заперечував порушення споживачем ОСОБА_1 . Кодексу ГРМ, що призвело до викривлення показників газу.

Згідно п. 4, 6 гл. 6 р.Х Кодексу ГРМ за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування. У разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це Оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки.

Таким чином, судом встановлено, несанкціоноване втручання споживача ОСОБА_1 у роботу засобу вимірювальної техніки (лічильника), тому що лічильник газу знаходиться в його будинку за адресою: АДРЕСА_1 ., і крім споживачів, вільного доступу до такого ні в кого із сторонніх осіб не було, що узгоджується із його обов`язками, як споживача, передбаченими у п. 4, 6 гл. 6 р.Х Кодексу ГРМ. Пошкодження лічильника газу призвело до викривлення даних обліку природного газу, зокрема, витрати природного газу комерційним вузлом не обліковувалися, протилежного стороною позивача не доведено, а доводи, які вказані в позовній заяві не знайшли свого підтвердження.

Такі обставини узгоджуються із висновками, викладеними в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від: 17 березня 2021 року у справі № 509/2780/19 (провадження № 61-12321св20), 07 квітня 2021 року у справі № 509/2781/19 (провадження № 61-8492св20), 26 травня 2021 року у справі № 310/10313/18 (провадження № 61-14885св19).

Згідно пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Згідно розрахунку збитків за несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу за адресою АДРЕСА_1 а ос. рах.: НОМЕР_1 , розрахунок здійснювався згідно п.1 гл. 3 розділу ХІ ГРС, за граничними об`ємами споживання природного газу населенням: приготування їжі (плита газова) 23,6 куб. м на 1 особу, опалення 11 куб. м на 1 кв. м. опалювальної площі (в неопалювальний період граничний обсяг споживання має становити 30 відсотків від граничного розміру в опалювальний період). Розрахунок проведено за період з 14.05.2021 по 31.11.2021, опалювальна площа 120 кв. м., кількість зареєстрованих осіб 3, газові прилади: газова плита 1, УГОП 3, Котел-Колонка 1. Донараховано 539,47 куб.м., таким чином розрахунок не облікованого газу споживача ОСОБА_1 склав суму - 93 632,94 грн.

Розширений розрахунок представник позивача одержав, що підтверджується скріншотом електронних відправлень (а.с.40,50).

Пунктом 11 глави 5 розділу ХІ 11 за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

При складанні акта-розрахунку враховується таке:

1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу;

2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці;

3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку;

4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.

12. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акту про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Якщо об`єм та/або вартість необлікованого (донарахованого) природного газу буде оскаржуватися споживачем (несанкціонованим споживачем) у судовому порядку, тоді до винесення остаточного рішення у судовій справі заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу не вважається простроченою.

Так, в матеріалах справи наявний акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, в якому наведений розрахунок донарахованого обсягу, визначеного за граничними нормами споживання.

Суд звертає увагу, що сторона позивача, не надала суду належних і допустимих доказів про те, що вказаний розрахунок є невірним, або не відповідає нормам Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕ КП №2494 від 30.09.2015.

Стороною позивача не було наведено власного розрахунку, який би спростовував розрахунок наданий відповідачем, тому у суду не має передбачених ЦПК України підстав для відхилення акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, тому позовні вимоги в частині зобов`язання відповідача провести перерахунок споживачу - ОСОБА_1 , за особовим рахунком № НОМЕР_1 не облікованого об`єму природного газу, розміру платежів за спожитий природній газ, шляхом виключення донарахувань за необліковий об`єм природного газу в сумі 93 632, 94 грн, як донарахунок за несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника не підлягають до задоволення, що узгоджується із висновками Верховного Суду, викладеними у постановах ВС: 1) від 21.08.2019 по справі № 619/431/17, 2) від 21.03.2019 по справі № 635/1719/17.

За наведених обставин у задоволенні первісного позову слід відмовити.

Відповідно до положень частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року).

Враховуючи вищенаведене, в ході розгляду справи встановлено факт порушення споживачем ОСОБА_1 . Кодексу газорозподільних систем щодо несанкціонованого відбору природного газу, внаслідок чого ним було допущено заборгованість перед АТ «Львівгаз» в сумі 93 632,94 грн, тому наявні підстави для задоволення зустрічних позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 на користь АТ «Львівгаз» підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 481,00 грн.

На підставі ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів - відмовити.

Зустрічний позов АТ «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», код ЄДРПОУ 03349039, адреса: 79039 вул. Золота, 42 м. Львів вартість не облікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 93 632,94 грн (дев`яносто три тисячі шістсот тридцять дві грн 94 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», код ЄДРПОУ 03349039, адреса: 79039 вул. Золота, 42 м. Львів - 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну грн) сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», код ЄДРПОУ 03349039, адреса: вул. Золота, 42 м. Львів 79039.

Повний текст рішення складено 01.11.2022 року.

Головуючий суддяПатинок О. П.