Постанова № 10705324, 26.07.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

№3-1191-2010

ПОСТАНОВА

іменем України

26 липня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Лозівської об»єднаної державної податкової інспекції Харківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера ТОВ «Супіна Агро», заміжню, на своєму утриманні осіб не має, освіта вища, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП розяснені права,

за ст.163-1 ч.1, 163-4 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

10 червня 2010 року головним державним податковим інспектором Лозівської ДПІ Харківської області Гнип О.М. при проведенні виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», яка розташована за адресою: с. Перемога, вул. Жовтнева, 5 Лозівського району, Харківської області було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено фіксований с/г податок за період з 01.01.2008 року по 31.12.2009 року на загальну суму 1618,44 грн., у т.ч. за 2008 рік в сумі 655,43 грн., за 2009 рік у сумі 963,01 грн.. Завищено залишок від єдиного значення податку на додану вартість по рядку 26 за січень 2009 рік на суму 70462 грн., за лютий 2009 року на суму 151164 грн., за серпень 2009 року на суму 6491 грн.. Завищена задекларовану суму ПДВ по рядку 24 декларації с/г товаровиробника за листопад 2008 року на суму 31605 грн.

Факт порушення встановлено актом про результати виїзної документальної перевірки питань дотримання вимог податкового законодавства від 04.06.2010 року № 425/23-304/34173581.

Крім цього, 14 червня 2010 року головним державним податковим інспектором Лозівської ДПІ Харківської області Семикіною Т.Ю. при проведенні виїзної документальної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Супіна Агро», яка розташована за адресою: с. Перемога, вул. Жовтнева, 5 Лозівського району, Харківської області було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1, неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 910,74 грн. при виплаті доходів фізичним особам в 2008-2009 роках. Встановлене в ході проведення планової перевірки. Факт порушення встановлено актом про результати виїзної документальної перевірки питань дотримання вимог податкового законодавства від 04.06.2010 року № 425/23-304/34173581.

Викладене підтверджується поясненнями самої ОСОБА_1, а також протоколами серії КР № 177322 від 10.06.2010 року та серії КР № 177257 від 14.06.2010 року про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України та за ст.. 163-4 ч. 1 КУпАП, тобто неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством).

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суддею враховується характер скоєного правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують відповідальність, до яких суддя відносить щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 24, 36 ч. 2, 163-1 ч.1, 163-4 ч. 1, 284 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбачених ст.ст. 163-1 ч. 1 та 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Жмуд