Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 317/1737/22
Провадження № 3/317/755/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши об`єднаний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 04.03.2015. Інші відомості суду не відомі.
За ст.ст. 126 ч. 3, 130 ч. 3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
09.08.2022 о 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 в Запорізькій області, Запорізькому районі, а/д Н-08475 км Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя керував т/з OPEL VECTRA д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів) та при цьому був тимчасово позбавлений права керування т/з згідно постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника на керування т/з від 16.02.2018 ВП № 49769577. Від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився. Від керування відсторонений.
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 143903 від 09.08.2022, серії ААБ № 266866 від 09.08.2022; довідкою підсистеми «Адмінпрактика» ІПНП; відеозаписом та іншими матеріалами по справі.
Відповідно до довідки підсистеми «Адмінпрактика» ІПНП вбачається, що постановою Орджонікідзевського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами, постановою Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 14.04.2022 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн. без позбавленням права керування транспортними засобами.
Постановою державноговиконавця Саксаганськоговідділу державноївиконавчої службиміста КривийРіг Головноготериторіального управлінняюстиції уДніпропетровській областівід 16.02.2018ВП №49769577 ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення у вигляді штрафу в сумі 51000 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча грн. 00коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 126, 130, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП України, та накласти адміністративне стягнення: у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 грн. 00 коп. (п`ятдесят одна тисяча грн. 00коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.
Протокола про адміністративне правопорушення серії ААД № 143903 від 09.08.2022, серії ААБ № 266866 від 09.08.2022.
Для сплати штрафу кошти перерахувати: Отримувач ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300, код отримувача: 37941997, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету 21081300, «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість грн. 20 коп.).
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Нікітін
Судове рішення № 107053110, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 05.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1737/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: