Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 704/367/22
Провадження № 1-в/698/29/22
УХВАЛА
01 листопада 2022 р. Катеринопільськийрайонний судЧеркаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Провідний інспектор Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним вище поданням в обґрунтування якого зазначив, що вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.. Вирок набрав законної сили 19.05.2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 24.05.2021 року.
Крім наведеного вище зазначає, що станом на 19.06.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого ОСОБА_5 документа про сплату штрафу. 22.06.2021 року згідно частини третьої статті 26 Кримінально виконавчого кодексу України, уповноважений орган з питань пробації звернувся до Талнівського районного суду Черкаської області з поданням щодо розгляду питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання у повному обсязі з мотивів його незаконності, оскільки відстрочка виконання вироку яким призначено покарання у виді штрафу законом не передбачено.
З наданих органом пробації матеріалів вбачаються наступні обставини.
Ухвалою від 19.08.2021 року Христиновський районний суд Черкаської області задовольнив подання уповноваженого органу з питань пробації та надав засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу певними частинами, на одинадцять місяців, зобов`язавши засудженого сплачувати штраф частинами по 1545,45 гривень, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.
Уповноважений орган з питань пробації зазначає, що станом на 01.02.2022 року, не отримав від засудженого квитанції про сплату штрафу. В подальшому засуджений просив персонал пробації звернутися до суду з поданням про заміну йому несплаченого штрафу покаранням у виді громадських pобіт.
18.04.2022 року, уповноважений орган з питань пробацй отримав повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в зв`язку з вйськовою агресією проти України, засуджений ОСОБА_5 мобілізований на службу до лав Збройних Сил України, з 01.04.2022 року.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України начальник Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» просить суд вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків. Також згідно заяви від 18.04.2022 року № 34/16/528 просить суд розглянути подання без участі представника Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації».
Відповіднодо п.1ч.1ст.537КПК Українипід часвиконання вироківсуд,визначенийчастиною другоюстатті 539цьогоКодексу,має правовирішувати питання про відстрочку виконання вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:
1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;
2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким;
3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в межах відповідної стадії судового розгляду, суд дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення вказаного подання, оскільки згідно ч. 1 ст. 536 КПК України, яка визначає правові підстави для здійснення відстрочки виконання вироку, можливість відстрочки покарання у виді штрафу не передбачена.
Крім того, суд визнає, що перебування засудженого у лавах Збройних Сил України, під час якого останній отримує відповідні грошові виплати надає органу пробації законні підстави для належного виконання вироку у спосіб, передбачений законом та визначений судом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 536, п. 1 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання провідного інспектора Звенигородського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тальнівського районного суду Черкаської області від 19.04.2021 року за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі семи днів з дня її оголошення до Черкаського апеляційного суду через Катеринопільський районний суд Черкаської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 107052380, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 704/367/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: