Ухвала суду № 107052372, 27.10.2022, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/633/22

Провадження № 2-а/698/7/22

УХВАЛА

"27" жовтня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пугачовської Т.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа: сержант поліції Звенигородського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області Кузьменко Микола Васильович про визнання протиправними дій та скасування постанови № 596650 по справі про адміністративне правопорушення від 31.05.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року до Катеринопільського районного суду Черкаської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа: сержант поліції Звенигородського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області Кузьменко Микола Васильович про визнання протиправними дій та скасування постанови № 596650 по справі про адміністративне правопорушення від 31.05.2022 року.

07.09.202 року судом постановлена ухвала про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами та запропоновано надати відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні позивач не заперечував щодо закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Приписами ст. 173 КАС України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 183, 243, 248 КАС України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, третя особа: сержант поліції Звенигородського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області Кузьменко Микола Васильович про визнання протиправними дій та скасування постанови № 596650 по справі про адміністративне правопорушення від 31.05.2022 року.

Призначити судове засідання для розгляду адміністративної справи по суті на 27.10.2022 року о 10 год. 50 хв., яке буде проводитися в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області, місцезнаходження: вулиця Вільного Козацтва, буд. 38, смт Катеринопіль, під головуванням судді Лазаренка В.В..

Відповідно до частини другої статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. КАС України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя В.В. Лазаренко