Ухвала суду № 107051570, 14.10.2022, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/721/22

381/1410/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., розглянувши клопотання директора ПСК «РУБІН» Майї Орловської про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі № 381/1410/22 (провадження № 2/381/721/22) за позовом ОСОБА_1 до Підприємства споживчої кооперації «Рубін» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, з використанням програмного забезпечення «Easycon», -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача директор Майя Орловська звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 24.10.2022 на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення «Easycon».

Клопотання мотивовано тим, що адвокат Твердохліб М.В., яка є представником ПСК «РУБІН» не має змоги прибути в судове засідання 24 жовтня 2022 року об 11.30 год. в приміщення Фастівського міськрайонного суду Київської області у зв`язку із її перебуванням за межами України разом із малолітньою онукою, батьки якої є військовими та виконують свій військовий обов`язок у складі Збройних сил України. Проте, оскільки адвокат Твердохліб М.В. є користувачем за стосунку «Easycon» та має намір бути присутньою в судовому засіданні в режимі відео конференції, вона змушена звернутися до суду з даним клопотанням.

Згідно ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання, з оглядну на те, із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції до суду має звертатися особисто особа, яка має намір брати участь в такому судовому засіданні.

Більш того, як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 07 вересня 2022 року, у даній справі призначено судове засідання 24 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції, з використанням програмного забезпечення «Easycon», з адвокатом Твердохліб М.В..

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання директора ПСК «РУБІН» Майї Орловської про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у цивільній справі № 381/1410/22 (провадження № 2/381/721/22) за позовом ОСОБА_1 до Підприємства споживчої кооперації «Рубін» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, з використанням програмного забезпечення «Easycon» - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Осаулова