Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/1818/22
Провадження № 3/163/1085/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2022 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.,
за участі особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,
законного представника ОСОБА_2
розглянувши направленівідділенням поліції№1(м.Любомль)Ковельського районногоуправління поліціїГУНП уВолинській областіпротоколи серіїААД №058876 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, серії ААД № 058875 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, серії ААД №058874 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неповнолітнього, школяра «Вишнівського ліцею», РНОКПП невідомо,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 20.10.2022 о 12:30 годині в м. Любомль по вулиці Української Армії, керуючи автомобілем «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.13.1 Правил дорожнього руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen» номерний знак НОМЕР_2 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (протокол серії ААД №058874).
ОСОБА_1 20.10.2022 о 12:30 годині в м. Любомль по вулиці Української Армії, керував транспортним «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.1а Правил дорожнього руху не маючи права керування транспортним засобом відповідної категорії, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП (серії ААД № 058875).
ОСОБА_1 20.10.2022 о 12:30 годині в м. Любомль по вулиці Української Армії, керуючи автомобілем «Volkswagen Sharan», номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.2.10 Правил дорожнього руху залишив місце ДТП до якого був причетний, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП (протокол серії ААД №058876).
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав, пояснив суду, що керував автомобілем без дозволу батьків, щоб з`їздити до магазину.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доводиться його особистими поясненнями у суді та матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом чергового ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншого учасника пригоди ОСОБА_3 , письмовими поясненнями законного представника ОСОБА_2 , фототаблицями, довідкою-відгуком.
Згідно ч. 2 ст. 13 КУпАП У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції за ст.122-4 КУпАП.
З порушника згідно із ст.401 КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124, ч. 2 ст.126 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок UA 468999980313060106000003500 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин. обл/с.Вишнів/21081100, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач: ГУК у Волин.обл/м.Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.А.Шеремета
Судове рішення № 107050771, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 27.10.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/1818/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: