Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/1176/22
Провадження №3/157/621/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2022 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Данилюк Ю.О., поліцейського Понедільника Е.А., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 4 вересня 2022 року о 16 год. 30 хв. на автодорозі сполученням с. Раків Ліс Бузаки керував мотоциклом «Viper ZS 50 F», р.н. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що у той день вжив алкогольні напої, оскільки приїхав товариш з війни, та після цього керував автомобілем, і просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, окрім його пояснень у судовому засіданні, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.
З пояснень у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 вбачається, що близько одного місця тому був зупинений на блокпості ОСОБА_1 , який керував мотоциклом, і після проходження останнім у його та ОСОБА_3 присутності огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спецприладу поліцейським було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, заперечень щодо результату огляду ОСОБА_1 , не висловлював.
Аналогічні обставини щодо проведення огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння зазначені у письмових поясненнях свідка ОСОБА_3 від 4 вересня 2022 року.
Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та роздруківкою тесту № 277 від 4 вересня 2022 року до протоколу, підставою для проведення огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння послужило виявлення у нього поліцейським таких ознак алкогольного сп`яніння як почервоніння обличчя, запах алкоголю з порожнини, та огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу у присутності двох свідків за допомогою приладу «Алкотест 6820», прилад № ARPK-0049, і результат склав 1,53 проміле.
Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_2 .
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Санкція ч. 1 ст.130 КпАП України є безальтернативною, а тому правові підстави для незастосування щодо ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, з огляду на те, що останній має посвідчення водія, відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 496 гривень 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/ 21081300; код отримувача (ЕДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA588999980313050149000003001; код класифікації доходів бюджету: 21081300), (протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 230873 від 4 вересня 2022 року).
На підставі частини другої статті 308 КпАП України у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. В. Антонюк
Судове рішення № 107050683, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 157/1176/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: