Ухвала суду № 107050672, 31.10.2022, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1006/22

Провадження №2/157/316/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря Кисляка Я.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи: Решетовської Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Клименко Петро Миколайович до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради, про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на дітей.

Ухвалою судді від 02.09.2022 відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання.

31.10.2022 року до розгляду справи по суті позивачка подала до суду клопотання про залишення позову в частині визначення місця проживання старшої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду.

Позивачка та її представник у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач та його представник проти задоволення клопотання позивачки не заперечили.

Представник виконавчого комітету Камінь-Каширської міської ради щодо задоволення клопотання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, їх представників, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки позивачка до початку розгляду справи по суті подала заяву, у якій просила позов в частині визначення місця проживання старшої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позову в цій частині без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Клименко Петро Миколайович до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради, в частині визначення місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. М. Тімонова