Ухвала суду № 10705048, 30.07.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

СПРАВА № 2-2360/2010

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2010 року місто Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 05 травня,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 05 травня.

Ухвалою судді від 14 липня 2010 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 26 липня 2010 року, оскільки в матеріалах справи були відсутні документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Згідно з постановою Кабінетів Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» по категоріям справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сума витрат встановлена у розмірі 120 гривень. Реквізитами для оплати вищевказаних витрат являються: одержувач коштів УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015. Позивач в позовній заяві просить звільнити його від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, посилаючись на ст.ст. 81, 82 ЦПК України, але докази на підтвердження підстав для звільнення в матеріалах позову відсутні.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 23 липня 2010 року, але станом на 30 липня 2010 року недоліки позовної заяви, які були вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, не усунуто. До суду надана ксерокопія квитанції про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у неповному обсязі на суму 30,00 грн., що є неналежним виконанням ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК позовна заява вважається поданою в день її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись положенням ч.ч.2, 5 ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 05 травня визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-тиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Лозівського міськрайонного

суду Харківської області: К.Ш.Харабадзе