Ухвала суду № 10705033, 14.07.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2345/2010

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2010 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 05 травня, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 05 травня.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, за якими до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В матеріалах справи такі документи відсутні.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» по категоріям справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сума витрат встановлена у розмірі 120 гривень. Реквізитами для оплати вищевказаних витрат являються: одержувач коштів УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211259700015.

Позивач в позовній заяві просить звільнити його від сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, посилаючись на ст.ст. 81, 82 ЦПК України, але докази на підтвердження підстав для звільнення в матеріалах позову відсутні.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області про визнання протиправною бездіяльності Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області щодо виплати та стягнення заборгованості щорічної разової допомоги до 05 травня, залишити без руху, надавши позивачу строк до 26 липня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Лозівського міськрайонного

суду Харківської області: К.Ш.Харабадзе