Єдиний державний реєстр судових рішень
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/612/22
Провадження № 3/506/639/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2022 року смт Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу прикордонноїслужби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 відносноОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця 79 ПРИкЗ, інспектора прикордонної служби 3 категорії, 3 групи інпекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б), солдата, маючого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який протягом року не піддавався адміністративному стягненню,
- за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в:
25.10.2022 року о 14.00 год. в умавах особливого періоду, перед заступом на зміну, ІПС 3 категорії 3 групи ІПК ВІПС (тип А) ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » солдат ОСОБА_3 , перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного обстеження відмовився, чим порушив вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України.
За цим фактом начальником ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_6 , відносно солдата ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 256868 від 26.10.2022 року за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю та підтвердив обставини, які зазначені в протоколі, пояснивши, що причиною стала стресова ситуація у зв"язку з сімейними обставинами.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № № 256868 від 26.10.2022 року /а.с.1/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с. 2/, висновком, який підтверджує факт відмови від проходження медичного освідування щодо встановлення алкогольного чи наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 /а.с.3/, витягом зі «Списку особового складу» від 26.10.2022 року /а.с. 4-5/, рапортом ОСОБА_4 від 26.10.2022 року /а.с. 6/, копією військового квитка ОСОБА_1 /а.с.9-15/, копією вхідної телеграми № 28 від 10.08.2022 року/а.с.16-17/.
Таким чином, у діях солдата ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як відмова військовослужбовця, перебуваючого на території військового об`єкту від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративному стягненню, обставин, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, який має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с. 20/, відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, можливо призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згіднодо ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накластина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,/РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі двісті п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 /три тисячі шістьсот п`ятдесят п`ять/ гривень.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA248999980313000106000015626, отримувач коштів: ГУК в Од.обл/отг смт Окни/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), ЄДРПОУ 37607526; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,/РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 496,20 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бурдинюк О. С.
Судове рішення № 107050052, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/612/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: