Рішення № 107050050, 27.10.2022, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/478/22

Провадження № 2/506/138/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2022 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Яцькова К.О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2022 року до суду надійшла зазначена позовна заява.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на все майно, у тому числі на житловий будинок разом із присадибною ділянкою за вищевказаною адресою, який належав матері, однак право власності на який остання не зареєструвала. Він звертався до державного реєстратора з приводу реєстрації права власності матері на вказаний житловий будинок за його заявою, як спадкоємця матері, однак йому було роз`яснено про неможливість здійснення такої реєстрації через відсутність витягу зі Спадкового реєстру та документу щодо складу спадкоємців.

При цьому, на початку серпня 2022 року представником Новосамарського старостинського округу Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області його було повідомлено про те, що 15.07.2011 року на його ім`я мати склала заповіт, про існування якого йому не було відомо, яким все своє майно, в тому числі житловий будинок разом із присадибною ділянкою, що знаходиться на території Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області (на теперішній час Новосамарський старостинський округ Окнянської селищної ради) в с.Олександрівка, заповіла йому. Зібравши необхідні документи для відкриття спадкової справи, щодо майна, яке залишилось після смерті матері, він звернувся до Ананьївської державної нотаріальної контори, однак у прийнятті заяви про прийняття спадщини йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. При цьому, від нотаріуса йому стало відомо, що вказаний заповіт не зареєстрований, у зв`язку з чим йому необхідно звернутися до представника Новосамарського старостинського округу, для його реєстрації. Крім того, зі змісту листа нотаріуса йому стало відомо, що спадкова справа після смерті його матері не відкривалась, інші спадкоємці відсутні.

Тому, з метою набуття статусу спадкоємця, який прийняв спадщину, та отримання витягу зі Спадкового реєстру та документу щодо складу спадкоємців матері, а в подальшому для реєстрації права власності матері на вищевказаний житловий будинок за його заявою, як спадкоємця, та отримання свідоцтва про право на спадщину на вказане спадкове майно, він змушений звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері. Вказаний строк ним було пропущено у зв`язку з тим, що важко переніс смерть матері, був зайнятий обрядами, пов`язаними з похованням, після чого перебував у скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з чим, щоб повернути борги був змушений поїхати на заробітки та тривалий час був відсутній на території Одеської області. Тому він просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 16.09.2022 року позовна заява була залишена без руху.

Після усунення недоліків позовної заяви, 30.09.2022 року позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.35/.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшли клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує /а.с.36, 37/.

Тому підготовче судове засідання проведено у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст.223 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання, відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.10/.

ОСОБА_2 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Особи, які мали реєстрацію місця проживання та постійно проживали разом з нею по день смерті відсутні /а.с.11/.

Згідно з технічним паспортом, за ОСОБА_2 рахується будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.15-18/.

Як вбачається з витягу з погосподарської книги №7 с.Олександрівка (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) Новосамарського старостинського округу Подільського (бувшого Окнянського, Красноокнянського) району Одеської області, будинок з надвірними побудовами і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , 1972 року побудови, належав до дня смерті ОСОБА_2 . Також за вказаною адресою рахується земельна ділянка загальною площею 0,250 га, в тому числі для будівництва та обслуговування житлового будинку, надвірних будівель та споруд 0,250 га /а.с.19/.

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області від 27.06.2008 року №39 «Про присвоєння назв вулицям сіл: Новосамарка, Іванівка, Олександрівка», житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, який належав до дня смерті ОСОБА_2 , присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1 /а.с.20/.

Позивач є сином ОСОБА_3 /а.с.9, 10/, а тому, відповідно до ст.1261 ЦК України, може претендувати на належне їй спадкове майно, як спадкоємець за законом першої черги.

Крім того, ОСОБА_2 залишила заповіт від 15.07.2011 року, яким все своє майно, житловий будинок разом із присадибною ділянкою в розмірі 0,50 га, що розташовані на території Новосамарської сільської ради Красноокнянського району Одеської області в с.Олександрівка заповіла позивачу - сину ОСОБА_1 , однак згідно наданого Ананьївською державною нотаріальною конторою Витягу зі Спадкового реєстру «заповіти, спадкові договори», вказаний заповіт не зареєстрований /а.с.13, 24/.

Позивач звертався до відділу надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради Одеської області з заявою щодо реєстрації права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично належав померлій ОСОБА_2 , однак йому було роз`яснено про неможливість здійснення вказаної реєстрації, з посиланням на те, що відповідно до п.66 Постанови КМУ №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», для державної реєстрації права власності на підставі заяви спадкоємця подаються документи, необхідні для відповідної реєстрації, передбачені ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а також витяг із Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та документ, що містить відомості про склад спадкоємців, виданий нотаріусом чи уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, якими заведено відповідну спадкову справу, тоді як з поданих документів для державної реєстрації права власності вбачається відсутність витягу зі Спадкового реєстру та документу щодо складу спадкоємців /а.с.32/.

Згідно з ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

03.09.2022 року позивач звертався до Ананьївської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , однак йому було повідомлено про неможливість прийняття вказаної заяви, у зв`язку з тим, що ним пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини та роз`яснено його право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому, у листі нотаріусом повідомлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 станом на 03.09.2022 року не заводилась, а згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), при житті ОСОБА_2 заповіти не складала /а.с.23/.

Як вбачається з наданого Ананьївською державною нотаріальною конторою Одеської області Витягу зі Спадкового реєстру «спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину», спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась /а.с.25/.

Згідно із ст.1270 ЦК України строк для звернення з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 закінчився 08 лютого 2015 року.

Таким чином, виходячи з матеріалів справи, єдиною перешкодою в здійсненні державної реєстрації права власності спадкодавця ОСОБА_2 на житловий будинок за заявою позивача, як спадкоємця останньої, та в подальшому, для отримання ним свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 є відсутність у позивача статусу спадкоємця, який прийняв спадщину, у зв`язку з пропуском ним встановленого законом строку для прийняття спадщини.

При цьому, враховуючи, що позивач, як спадкоємець як за законом першої черги, так і за заповітом, морально важко переніс смерть матері, був зайнятий обрядами, пов`язаними з похованням, після чого перебував в скрутному матеріальному становищі, у зв`язку з чим змушений був виїхати на заробітки та тривалий час був відсутній за своїм постійним місцем проживання, а також те, що представник відповідача не заперечує проти задоволення позову та беручи до уваги відсутність інших осіб, які б претендували на спадкове майно, суд вважає за можливе позов задовольнити та відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , який він пропустив з поважних причин.

Керуючись ст.ст.10, 13, 76-81, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області (адреса місцезнаходження: вул. Комарова, 2, смт.Окни Подільського району Одеської області, код ЄДРПОУ 04379924) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше шести місяців, починаючи з моменту вступу рішення в законну силу.

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Красноокнянський районний суд Одеської області або безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.11.2022 року.

СуддяО. Л. Чеботаренко