Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1674/22
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Миру,19, м. Кілія, Одеської області,68300, тел.: (04843) 4-02-93, факс: (04843) 4-19-36
е-mail: inbox@kl.od.court.gov.ua, web:https://kl.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897767
УХВАЛА
01 листопада 2022 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши позов: Акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19;
до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
про: стягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеним між сторонами кредитним договором та сплаченого при зверненні до суду судового збору.
Дослідивши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що підстави для залишення позовної заяви без руху, передбаченіст. 185 ЦПК України, а також підстави для відмови у відкритті провадження по справі, передбаченіст. 186 ЦПК України, - відсутні.
Відповідно дост. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.
Представником позивача разом із позовною заявою було подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, що відповідає вимогам ч. 1ст. 276 ЦПК України.
Відповідно дост. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
При цьому, згідно ч.ч. 3-4ст. 274 ЦПК України,привирішенніпитанняпророзглядсправив порядкуспрощеногоабозагального позовногопровадженнясудвраховує:цінупозову;значеннясправидлясторін;обранийпозивачемспосіб захисту;категоріютаскладністьсправи;обсягтахарактердоказівусправі,втомучислічипотрібно усправіпризначатиекспертизу,викликатисвідківтощо;кількістьсторінтаіншихучасниківсправи;чистановить розглядсправизначнийсуспільнийінтерес.Впорядкуспрощеногопозовногопровадженнянеможуть бутирозглянутісправиу спорах:1)щовиникаютьзсімейнихвідносин,крімспорівпростягненняаліментів,збільшенняїхрозміру,оплатудодатковихвитратнадитину,стягненнянеустойки(пені)запростроченнясплатиаліментів,індексаціюаліментів,змінуспособуїхстягнення,розірванняшлюбутаподілмайнаподружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно доглави 12цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.
Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6ст. 19 ЦПК Україниспрощене позовнепровадження призначенедля розглядумалозначних справ;справ,що виникаютьз трудовихвідносин; справпро наданнясудом дозволуна тимчасовийвиїзд дитиниза межіУкраїни томуз батьків,хто проживаєокремо віддитини,у якоговідсутня заборгованістьзі сплатиаліментів таякому відмовленодругим ізбатьків унаданні нотаріальнопосвідченої згодина такийвиїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цьогоКодексумалозначними справамиєсправи,уякихцінапозовунеперевищуєстарозмірівпрожиткового мінімумудляпрацездатнихосіб; справинезначноїскладності,визнанісудоммалозначними,крімсправ,якіпідлягаютьрозглядулишезаправиламизагального позовногопровадження,тасправ,цінапозовувяких перевищуєдвістіп`ятдесят розмірівпрожитковогомінімумудляпрацездатнихосіб; справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3ст. 274 ЦПК Україниз урахуванням обмежень встановлених ч. 4ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ч. 5 ст. 128, ст. 19, ст. 187, ст. 274, ч. 1 ст. 277 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі № 502/1674/22 та визнати її малозначною.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13.12.2022 року без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://kl.od.court.gov.ua/sud1513/gromadyanam/csz/.
Направити учасникамсправикопіюухвали,авідповідачутакожкопіюпозовноїзаявиз додаткамитаапропонуватипротягом 15днівздняотриманнякопіїданоїухвали подативідзивззапереченнямипротипозову,доякогододати докази,щопідтверджуютьобставини,наякихґрунтуютьсязапереченнявідповідача,якщотакідокази ненаданіпозивачем,атакож документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу положення ч. 2 ст. 191 ЦПК України згідно якого у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити позивачу строк у 5 днів з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив та після його отримання відповідачем строк у 5 днів для подачі заперечень, у яких відповідач має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити сторонам положення ч. 5 ст. 279 ЦПК України згідно яких суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников
Судове рішення № 107049982, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 01.11.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1674/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: