Постанова № 107049609, 01.11.2022, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/752/22

Провадження № 3/493/412/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції№ 1Подільського районногоуправління поліціїГУНП вОдеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

20.05.2022 року об 11:10 год. в м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ломоносова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ 21101» д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Drager».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судові засідання, призначені на 05.07.2022 року о 09:00 год., 27.07.2022 року о 09:00 год., ОСОБА_1 не з`явився, розгляд справи відкладався у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

В судове засідання, призначене на 03.08.2022 року о 12:30 год., ОСОБА_1 не з`явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю звернутися за допомогою адвоката чи іншого фахівця у галузі права.

В судове засідання, призначене на 10.10.2022 року о 14:00 год., ОСОБА_1 не з`явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на воєнний стан, запроваджений в Україні, та сигнали повітряної тривоги, які лунають по всій Україні, та бажанням скористатися своїм правом на ознайомлення з матеріалами справи.

В судове засідання, призначене на 19.10.2022 року о 15:00 год., ОСОБА_1 не з`явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на воєнний стан, запроваджений в Україні, та сигнали повітряної тривоги, які лунають по всій Україні.

В судове засідання, призначене на 01.11.2022 року о 15:00 год., ОСОБА_1 не з`явився, надавши клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, посилаючись на воєнний стан, запроваджений в Україні, та на те, що він вступив до лав Збройних Сил України та його перебуванням в зоні активних бойових дій, не надавши документального підтвердження.

Враховуючи, що згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, враховуючи тривалість розгляду справи, неодноразові клопотання про відкладення розгляду, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 098357 від 20.05.2022 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначив, що 19.05.2022 року вживав спиртні напої, а 20.05.2022 року керуючи автомобілем «ВАЗ 21101» д/н НОМЕР_2 на блок посту був зупинений працівниками поліції, при проходженні тесту за допомогою «Драгер», результат тесту 0,46 ‰, тобто він керував у нетверезому стані.

Результатами тестування на алкоголь № 299, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу «Drager Alcotest 6810» ARBL-0716» 20.05.2022 року об 11:22 год., відносно ОСОБА_1 , результат тесту 0,46 ‰, який містить підпис правопорушника.

З оглянутого оптичного носія інформації - диску з відеозаписом від 20.05.2022 року вбачається, що 20.05.2022 року на пропозицію поліцейського водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Drager», результат якого становить 0,46 ‰. Заперечень щодо показників алкотестера ОСОБА_1 не висловлював.

Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керував транспортним засобом в стані алкогольногосп`яніння.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкційст.130ч.1КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнативинним ускоєнні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП,та накластина ньогоадміністративне стягненняу виглядіштрафу накористь державиу розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що складає17000,00грн.з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина одинрік (населенийпункт Одеськаобласть; отримувач ГУКв Од.обл./Одеськаобл./21081300;код отримувача(ЄДРПОУ)37607526; банк отримувачаКазначейство України(ЕАП);код банку(МФО)899998;номер рахункуUA848999980313080149000015001;код класифікаціїдоходів бюджету21081300; призначення платежу21081300, протокол серії ОБ № 098357, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 496,20 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ