Ухвала суду № 107049307, 01.11.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

01.11.2022м. ХарківСправа № 910/8279/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль" про скасування судового наказу за заявою

заявникТовариство з обмеженою відповідальністю "Гелиум Трейд" (код ЄДРПОУ 42796913, місцезнаходження: вул. Конякіна 2, м. Луцьк, Волинська область, 43023) боржникТовариство з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль" (код ЄДРПОУ 32043726, місцезнаходження: вул. Лейпцизька 15, м. Київ, 01015) про стягнення 64 120,00грн

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022 Господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелиум Трейд", був виданий судовий наказ про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротекстиль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелиум Трейд" заборгованості в розмірі 64 120,00грн, а також суми судового збору в розмірі 248,10 грн.

28.10.2022 від боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гелиум Трейд", надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що заявник відповідно до умов договору оренди не повернув орендоване приміщення належним чином, Акт приймання-передачі по поверненню об`єкта оренди у боржника відсутній та ним не підписувався, а тому вважає даний акт підробленим.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Харківської області 31.10.2022 у зв`язку з відпусткою судді Прохорова призначено повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяви про скасування судового наказу між суддями від 31.10.2022 для розгляду даної зави визначено суддю Лавренюк Т.А.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 03.10.2022 по справі № 910/8279/22.

Враховуючи те, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.

Одночасно суд наголошує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 03 жовтня 2022 року по заяві за № 910/8279/22 скасувати.

Ухвала набрала чинності 01.11.2022 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 01.11.2022.

Суддя Лавренюк Т.А.