Ухвала суду № 107049220, 01.11.2022, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2022 року м. ТернопільСправа № 921/533/22

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 27.10.2022 (вх. № 598 від 27.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-2017», вул. Івана Франка, буд. 2, с. Нове Село, Підволочиський район, Тернопільська область до відповідачів: 1) Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Колос-2022», вул. Тернопільська, буд. 60, корп. Е, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область, про визнання права власності на ячмінь ярий 100 тонн, ячмінь озимий 100 тонн, пшеницю 200 тонн, які знаходяться у приміщенні ТОВ "Лан -2017" за адресою: вул. Івана Франка, 2, с. Нове Село, Підволочиський район, Тернопільська область; визнання фіктивним та недійсним з моменту укладення Договору відповідального зберігання від 16.08.2022, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Так, згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін та інших учасників справи.

Однак, всупереч наведених норм процесуального закону, зазначена вище позовна заява не містить: відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Ч. 2 ст. 164 ГПК України визначений обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позовні вимоги про визнання права власності на ячмінь ярий 100 тонн, ячмінь озимий 100 тонн, пшеницю 200 тонн, які знаходяться у приміщенні ТОВ "Лан -2017" за адресою: вул. Івана Франка, 2, с. Нове Село, Підволочиський район, Тернопільська область обґрунтовані твердженням позивача про те, що зазначені зернові культури є зібраним ТзОВ «Лан -2017» у червні-липні 2022 року урожаєм, однак у Договорі відповідального зберігання від 16.08.2022 інша особа безпідставно вказала себе власником даного майна.

Поряд із цим, належних доказів на підтвердження вказаного вище до позовних матеріалів не надано.

Окрім того, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", у преамбулі якого зазначено, що він визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно з ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У постанові від 25.08.2020 у справі №910/13737/19 Велика Палата Верховного Суду зазначила, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162, пп.1-3 ч. 1 ст. 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Тобто, будь-який майновий спір має ціну. різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №907/9/17).

Натомість до позовних заяв немайнового характеру відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що не піддається грошовій оцінці.

Як уже зазначалось вище, у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Лан-2017" просить суд: визнати право власності на ячмінь ярий 100 тонн, ячмінь озимий 100 тонн, пшеницю 200 тонн, які знаходяться у приміщенні ТОВ "Лан -2017" за адресою: вул. Івана Франка, 2, с. Нове Село, Підволочиський район, Тернопільська область; визнати фіктивним та недійсним з моменту укладення Договору відповідального зберігання від 16.08.2022.

За даних обставин, вимога про визнання фіктивним та недійсним з моменту укладення Договору відповідального зберігання від 16.08.2022 є вимогою немайнового характеру, за яку належить до сплати судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн); позовна вимога про визнання права власності у розумінні наведених вище приписів законодавства є майновою вимогою. Відповідно, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру, виходячи із вартості ячменю ярого 100 тонн, ячменю озимого 100 тонн, пшениці 200 тонн.

Як доказ сплати судового збору позивачем долучено платіжне доручення за №184 від 27.10.2022 на суму 7 443 грн. При цьому у позовній заяві позивач, посилаючись на приписи ч. 2 ст. 163 ГПК України, вказав, що за майнову вимогу при поданні позовної заяви сплачує частину судового збору у розмірі 2 прожиткових мінімуми для працездатних осіб, щоб при розгляді справи з`ясувати ціну позову та, відповідно, сплатити повний розмір судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 163 ГПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Враховуючи не зазначення позивачем вартості майна, на яке він просить визнати право власності, відсутність даних про ціну позову та документально підтвердженої інформації щодо вартості зернових культур, які за твердженням позивача, є зібраним ним у 2022 році урожаєм, їх виду та класу, суд позбавлений можливості достовірно встановити розмір судового збору, який підлягає сплаті за вказані вище майнові вимоги.

Разом із тим, зважаючи на те, що позивач просить визнати право власності на зерно пшениці, ячменю ярого та ячменю озимого, суд вважає за доцільне попередньо визначити розмір судового збору з розрахунку 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен вид зерна.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви підлягає судовий збір у розмірі 9 924 грн.

Як вже зазначалось вище, при зверненні до суду з даним позовом ТзОВ "Лан-2017" сплатило судовий збір у розмірі 7 443 грн.

Таким чином, позивачу належить доплатити судовий збір в розмірі 2 481 грн.

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява б/н від 27.10.2022 (вх. № 598 від 27.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-2017» підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 27.10.2022 (вх. № 598 від 27.10.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-2017», вул. Івана Франка, буд. 2, с. Нове Село, Підволочиський район, Тернопільська область залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Тернопільської області:

- відомостей щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- первинних бухгалтерських (облікових) документів, які підтверджують доводи позивача про збір урожаю 2022 року в кількості 100 тонн ячменю ярого, 100 тонн ячменю озимого та 200 тонн пшениці;

- первинних бухгалтерських документи, які відображають інформацію про вартість зібраного Товариством у 2022 році урожаю ячменю ярого в кількості 100 тонн, ячменю озимого 100 тонн, пшениці 200 тонн;

- доказів сплати судового збору у попередньо визначеному судом розмірі (2 481 грн).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (01.11.2022) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лан-2017», вул. Івана Франка, буд. 2, с. Нове Село, Підволочиський район, Тернопільська область рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила