Ухвала суду № 107048917, 01.11.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

01 листопада 2022 року Справа № 915/1656/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви позивача про прийняття додаткового рішення у справі

за позовом: Приватного підприємства «ДУМІТРАШ» (56610, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Троїцьке, вул. Степова, буд. 23; адреса електронної пошти: ppdumitrash@gmail.com)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАЦ-МОНБЛАН» (54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 146-А, кв. 22; адреса електронної пошти: bumeranginfa@gmail.com)

про: стягнення 110 108,75 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 25.10.2022 у справі № 915/1656/21 було задоволено позовну заяву Приватного підприємства «ДУМІТРАШ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАЦ-МОНБЛАН; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 100 000,00 грн, інфляційні втрати в розмірі 7 520,00 грн, 3 % річних у розмірі 2588,75 грн, а також 2 270,00 грн судового збору.

31.10.2022 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява № 31/10 від 31.10.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, з урахуванням якої заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАЦ-МОНБЛАН» (54031, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 146-А, кв. 22; ідентифікаційний код 40277711) на користь Приватного підприємства «ДУМІТРАШ» (56610, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, с. Троїцьке, вул. Степова, буд. 23, ідентифікаційний код 32143136) 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

За приписами частин 1-4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність зауважень щодо оформлення заяви № 31/10 від 31.10.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, остання підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 232, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Приватного підприємства «ДУМІТРАШ» № 31/10 від 31.10.2022 про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 915/1656/21 призначити на 08 листопада 2022 року о 12:45.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяО.Г. Смородінова